天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
3.不同性别的儿童的生活满意度差异
表3-4显示了留守儿童、非留守儿童生活满意度的平均分。
对留守和非留守儿童分别作分析，发现留守儿童的性别差异不显著（F＝1.80，p＞0.05），男女生没有显著的差异。
但是，无论男生还是女生，留守儿童的生活满意度显著低于非留守儿童（F＝7.67，p＜0.001；F＝4.05，p＜0.05）。
可见，留守普遍造成了儿童的生活满意度下降。
表3-4留守儿童、非留守儿童生活满意度的性别差异
4.父母打工情况和留守时间对儿童生活满意度的影响
图3-8显示了单亲在外和双亲在外的留守儿童和非留守儿童生活满意度的得分情况。
非留守儿童对生活的满意度要高于单亲在外打工的留守儿童，单亲在外打工的留守儿童又高于双亲在外打工的儿童。
进一步的方差分析结果表明，三者的差异非常显著（F＝6.08，p＜0.001）。
进一步多重比较发现，双亲在家的儿童比单亲或双亲在外打工的儿童生活满意度都显著较高，单亲打工和双亲打工儿童的生活满意度没有显著的差异。
也就是说，影响儿童生活满意度的主要还是父母中有没有人在外打工，一个人在外还是两个人在外并没有太大差异。
父母中只要有一个人在外打工，儿童对生活的满意度就会降低。
图3-8不同留守情况的留守儿童生活满意度差异
那么，儿童生活的满意度和父母在外打工的时间会不会有关系呢？由图3-9可以知道，儿童的生活满意度随留守时间的增加而降低，留守时间越长的儿童生活满意度越低。
不过，进一步作方差分析的结果却显示，这种差异其实是不显著的（F＝0.58，p＞0.05）。
也就是说，对生活的满意度并没有受到父母在外时间长短的影响。
图3-9不同留守时间的留守儿童生活满意度差异
综合以上结果我们可以知道，留守儿童的生活满意度会受到在外打工的双亲人数、父母在外打工的时间等因素影响，家庭里在外打工的人越多、时间越长，孩子的生活满意度就越低。
可见，父母外出打工造成的亲情缺失，以及由于“留守”
而带来的消极生活事件，会导致儿童生活满意度的普遍降低。
（五）留守儿童的主观幸福感
主观幸福感主要指个体依据自己设定的标准对其生活质量所作的整体评价，因而主观幸福感是一种主观的、整体的概念，同时也是一个相对稳定的值，它可以评估个体相当长一段时期的情感反应和生活满意度。
1.是否留守及留守类型与儿童主观幸福感的关系
图3-10显示了留守儿童和非留守儿童的主观幸福感得分。
独立样本t检验结果显示，留守儿童与非留守儿童的主观幸福感存在显著差异，留守儿童显著低于非留守儿童（t=－4.14，p＜0.001）。
这说明父母一方或双方在外打工会对儿童产生一些消极影响，使其主观幸福感降低。
进一步考查父母一方外出打工和双方都外出的儿童，二者的主观幸福感也存在显著差异（t=2.45，p＜0.05），后者低于前者，说明父母双方都外出打工对儿童的消极影响更强。
从前面的分析已知，留守儿童和非留守儿童的家庭社会经济地位并不存在显著差异，而且他们都生活在农村这个相同的社会环境中，但留守儿童的主观幸福感却显著低于非留守儿童。
这主要是因为留守儿童父母外出打工使得家庭残缺不全，长时间和父母分离造成亲子关系疏离，亲子交流减少，儿童得不到来自家庭的情感支持，不可避免地体验到更多消极情绪和更少的积极情绪。
双亲在外的留守儿童大多属于隔代监护，而监护人一般只会让这些孩子“不受冻挨饿”
就行，不会给予更多情感上的关怀。
有些年迈的隔代亲属尽管在感情上关怀孩子，但由于年迈而心有余力不足，个别孩子甚至吃饭都有困难。
诸多问题使得留守儿童消极情绪体验增多，积极情绪体验减少，而主观幸福感包括积极情感的增加和消极情感的缺乏两方面，这也使得留守儿童的主观幸福感低于非留守儿童。
图3-10三类儿童主观幸福感的分布情况
2.留守儿童主观幸福感的性别差异
表3-5显示了不同性别的留守和非留守儿童主观幸福感得分。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！