天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
，但在这个过程中愿意合作而选择A的学生从3人到14人不等。
在最后的一次带有协议的博弈里，选择A的学生人数为4人，全体学生的总收益是15．82美元，比全班学生成功合作可以得到的收益少了13．34美元。
一个学生嘟囔道：“我这辈子再也不会相信任何人了。”
而事实上，在这个博弈游戏里，无论如何选择，都不会有最优的情况出现，类似于囚徒困境，即使达成合谋，由于人的心理太过复杂，结果也不是预期的样子。
所以，在这样复杂的心理博弈中，我们不能苛求要获得一个最好的结果，因为人心各异，最好结果根本就不存在。
那在人际交往中遇到类似于上述游戏的博弈情况时该如何选择呢？保证一点一不要太贪婪，只要有利益就可以，不要妄求有太多的利益或要获得比别人更多的利益。
当断不断必然自乱
对于协和谬误的博弈来说，在没有100％胜算的把握下，及早退出是明智的选择。
你买进一只股票，股价下跌；于是你又在这个价位买进（股民称此为“摊平”
），可是它又下跌……你再次购买的本意是减少损失，却越陷越深。
博弈论专家经常将这种困境中的博弈称之为协和谬误。
对于协和谬误的博弈来说，在没有100％胜算的把握下，及早退出是明智的选择。
20世纪60年代，英国和法国政府联合投资开发大型超音速客机，即协和飞机。
开发一种新型商用飞机简直可以说是一场豪赌。
单是设计一个新引擎的成本就可能高达数亿美元，想开发更新更好的飞机，实际上等于把公司作为赌注压上去。
难怪政府会被牵涉进去，竭力要为本国企业谋求更大的市场。
这种飞机机身大，设计豪华并且速度快。
但是，英法政府发现：继续投资开发这样的机型，花费会急剧增加，但这样的设计定位能否适应市场还不知道；而停止研制将使以前的投资付诸东流。
随着研制工作的深入，他们更是无法做出停止研制工作的决定。
协和飞机最终研制成功，但因飞机的缺陷（如耗油大，噪声大，污染严重等），成本太高，不适合市场竞争，最终被市场淘汰，英法政府为此蒙受很大的损失。
在这个研制过程中，如果英法政府能及早放弃飞机的开发工作，会使损失减少，但他们没能做到。
直到英国和法国航空公司宣布协和飞机退出民航市场，才算是从这个无底洞中脱身。
这也是“壮士断腕”
的无奈之举。
在工作和生活中，人们经常会陷人类似的误区：某事物前期成本越高，对它的后续投入就越多。
比如，女孩子喜欢买衣服，很多女孩买了一件不错的上衣之后，往往不会收手，发现自己没有合适搭配这件上衣的裤子，于是就继续投入，到商场里购买可以搭配的裤子。
还没完，当上衣和裤子准备好的时候，女孩们还会觉得自己的鞋配不上这套衣服，于是又去买鞋。
当鞋子买好之后，可能女孩们还会为这一身“行头”
配个新包，于是又一大笔钱花了出去。
算下来，一件衣服引发的购物超出了工资，于是“月光公主”
诞生了。
其实女孩们陷入了协和谬误的博弈中，忽视了购物的成本。
在经济学上，我们把那些已经发生、不可回收的支出，如时间、金钱、精力，称为“沉没成本”
。
这个意思就是说，你在正式完成交易之前投入的成本，一旦交易不成，就会白白损失掉。
像上面提到的股市中的股民，如果最后股票退市，那么他的投入就变成了沉没成本。
由于退出研发，在协和飞机上付出的经费，也变成了沉没成本。
如果女孩们最后买的所有衣服和饰物没有产生自己期望的效果，被放到衣柜里“雪藏”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！