天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
空心大佬
banner"
>
——虽然，他狗屁也不是，但是，大家将他惯的，居然很他妈的牛皮。
司马光在他编著的纪年体史书《资治通鉴》里，开卷不久，就阐述了他认为的用人取材之道。
因为此书的写作，是提供皇帝施政参考用的，自然要按统治者的角度，厘订出一个衡量干部、选择干部的标准。
臣光曰：智伯之亡也，才胜德也。
夫才与德异，而世俗莫之能辨，通谓之贤，此其所以失人也。
夫聪察强毅之谓才，正直中和之谓德。
才者，德之资也；德者，才之帅也。
云梦之竹，天下之劲也，然而不矫揉，不羽括，则不能以入坚；棠溪之金，天下之利也，然而不熔范，不砥砺，则不能以击强。
是故才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。
凡取人之术，苟不得圣人、君子而与之，与其得小人，不若得愚人。
何则？君子挟才以为善，小人挟才以为恶。
挟才以为善者，善无不至矣；挟才以为恶者，恶亦无不至矣。
愚者虽欲为不善，智不能周，力不能胜，譬之乳狗搏人，人得而制之。
小人智足以遂其奸，勇足以决其暴，是虎而翼者也，其为害岂不多哉！
夫德者人之所严，而才者人之所爱。
爱者易亲，严者易疏，是以察者多蔽于才而遗于德。
自古昔以来，国之乱臣，家之败子，才有余而德不足，以至于颠覆者多矣，岂特智伯哉！
故为国为家者，苟能审于才德之分而知所先后，又何失人之足患哉！
他虽然没说“路线确定之后，干部便是决定因素”
，但在卷帙繁多的这部著作中，一上来就谈干部的德才问题，而且用“臣光曰”
强调指出：“故为国为家者苟能审于才德之分而知所先后，又何失人之足患哉”
，可见他是把选拔干部、使用干部视作统治者的相当重要的问题。
他把干部分为四类：“是故才德全尽谓之‘圣人’，才德俱亡谓之‘愚人’，德胜才谓之‘君子’，才胜德谓之‘小人’。”
他的看法是：“凡取人之术，苟不得圣人、君子而与之，与其得小人，不若得愚人。”
他认为，“愚者虽欲为不善，智不能周，力不能胜，譬如乳狗搏人，人得而制之”
。
这种把能干人撇在一边，宁可用愚人的政策，嗣后好多朝的皇帝，倒都是奉为圭臬的。
因为愚人虽然笨蛋一个，无能无为，尸位素餐，但有安全感；这类人即使想干坏事，肚子里也倒不出多少坏水来，不至于让皇上晚上睡不着觉，总得提防着。
尤其治国水平不高的，驭人能力稍差的皇帝，无不采用司马光的这个用人之道。
其实，这四类之外，尚余一类，司马光给漏掉了，这就是那种被称作“空心大佬”
的，以德自居，而德不见其彰，恃才自任，而才不见其著的人物。
鲁迅曾经用过“空心大佬”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！