天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
————
100211
———
?
一年中歌唱部门的消耗33349
芭蕾部门的消耗8105
管弦乐队的消耗10048
————
51502
———
阿尔巴诺先生后来纠正了这些数字，用27000代替了40000。
也许其它数字也有夸张之处，但是我把它留给读者去思考，通常情况下会达到现实理想的开支有没有可能达到每年30000到50000英镑，不管是在瑞士山谷还是别的地方。
我不是认为所有的戏剧表演都是错误或有害的人。
我只是遗憾地发现我们的剧院这样运作，以至于牵涉到的开支比没有用处还要糟糕，把我们的观众引向仅仅寻找舞台效果的境地，而不是优秀的表演、优秀的歌唱或者强有力的判断。
如果我们真正喜爱音乐，或者戏剧，我们应该满足于听到组织良好的演唱，看到完美的表演，而不是花五到六千英镑去打扮歌手或者装饰舞台。
简单得体的服饰，画面精美的宁静布景，对于理智的观众产生的效果，要比我们通常的布景中的华而不实和奢华的效果大得多；我们的男女演员们对自己的能力一定是太不尊重了，如果他们认为姿势的优雅是依赖于珠宝的闪光，或者腔调的哀婉是与丝绸的昂贵相关的话。
不算太大的乐队的完美音乐演奏，较之平庸的大型乐队的没有规则的狂吼或者哼哼唧唧，给人的快乐要多得多，给人的厌倦也少得多；数量适当的演员，精美的表演，以及甜美的歌唱的完美结合，可能会保证观众只需花费现在花在荒唐歌剧上的四分之一。
不管怎样却没有装饰剧院的必要；相反，这是粗俗至极的地方。
有高级趣味的人去剧院决不是去看包厢的外表的。
舒服宽敞的座位、一尘不染、体面和适当的窗帘以及其它家具，材料良好，然而既不昂贵也不俗丽，方便而不炫目、轻浮，这是歌剧院的最佳配备要求。
至于去歌剧院看其他人的人——炫耀服装的人——去打哈欠消耗时光的人——去寻求一时的最大激动的人——或者说一直在那儿呆到第二天三点吃早饭的那些人（只有这些人才需要炫目、昂贵和噪音），我在文中替他们着想，或者根据他们的能力为他们设想。
但是对于戏剧的真正爱好者，作为另一个探讨的主题，我将建议他们是不是把自己跟那些乌合之众分开，为他们自己提供一点点安宁，无害的娱乐，真正诚心的演出，以及轻柔精致的歌唱旋律，而没有附属物的铺张、不健康的拖延时光以及对低级情趣的诉求。
这种娱乐的获得消费要小得多，然而又足以使每一位演员能够安全体面地不断再次演出；如果最好的演员不愿到人们乐于倾听、感受的剧院演出，而是去观众在被无聊羞辱，盲目地鼓掌之前就疲倦了的剧院，甚至还要观众花四倍的钱，那么我就把他们想错了。
[134]不同寻常的是，这一主题有两幅绘画，第一幅表现了为受难做的准备，第二幅是受难的结束。
[135]我认为这种特征在舍伍德夫人的各种作品中比在其它任何作品中都表现更清楚；它有一种独特的技巧来表现这种特征，就像从一个短暂的钟声中敲出的深沉音调，并使它与新教主义最快乐的、可爱的和真诚的状态形成对照。
[136]这里作者的观点有些偏颇，可能是受到地理环境决定论的影响，有种族主义观念之嫌。
——译者注。
[137]参见《在亨利八世朝廷上的四年》（《威尼斯大使朱斯蒂年的新闻通讯》，罗登?布朗译，1854）
[138]Malvarotundifolia，Intybus，Sisymbriumtenuifolium，urbicum，AchilleaMillefoliu（分别为文中所述花朵的拉丁文名称。
——译者注）
[139]这几个拉丁文词的意思在下文中有解释。
——译者注。
[140]这一段以及下一段[在该卷中，是关于加来塔的第一章]，跟本书的一般结论没有关系。
它们只与我的个人偏好有关。
当前拉斐尔派的一位画家宣布一片芦苇丛生，肮脏的池沼，比贝内维纽更美丽时，我发现那是多么地个人化。
（《乡村的叶子》第19节第30页）
[141]在考察与山脉相关的全部深层次的快乐时，我当然没有考虑跟乡村生活的仪式，或者建筑仪式有关的任何感情。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！