天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
战略慈善设计“长远性”
指标，本意也是强调社会问题的复杂性和一个好解决方案需要耐心资本和敢于承担风险。
2．透明度与影响力
根据《中国家族慈善基金会发展报告（2018）》，家族基金会的透明度综合得分高于全国基金会平均水平。
家族慈善基金会的利益相关方沟通渠道主要是官方网站、年报、新媒体渠道（微信、微博）以及公开活动等。
家族慈善的透明度反映着家族创始者如何思考、如何行事以及他们的开放程度、对外界的接纳程度。
相比公募基金会，家族基金会的透明度需要考虑捐赠人家族的个人隐私需求，但及时有效进行信息披露，对于公共责任履行和实践可有效增强基金会的公信力，是提升基金会品牌形象、防控风险的有效措施。
如果使用得当，透明度是一种强大的力量。
美国四代成员参与的特蕾西家族基金会（TracyFamilyFoundation）认为“从捐赠的角度来看，我们的流程一直都是透明的。
受助人可以在官网上清楚地了解到捐款申请的流程，以及我们基金会做出的每个资助决定”
。
该基金会注重社交媒体的使用，为家族成员设立了一个私人Instagram账号“让他们参与并了解基金会的捐赠项目和组织架构”
。
此外，该基金会还在其官网上有一个“仅限会员”
部分，其中列出了第三代的赠款明细、资助政策、指导方针以及照片等信息。
同时还会把工作中的失败案例与公众和行业分享。
（42）
但是，罗素家族基金会则认为要在广泛的接触和互动中决定什么是“合适的”
，而不是全盘透明。
他们认为非公募属性的家族基金会在支持创新方面自主性较高，愿意尝试创新项目，而传统的政府资助机构会认为这些项目太有争议或风险太大。
在这种情况下，太多的透明性可能会使有希望的项目偏离轨道，导致额外的成本，或者更糟的是削减资助。
这变成了为了透明而透明。
罗素基金会借鉴苏格拉底的“三重过滤器”
来过滤出值得分享的信息。
第一个过滤器是“真理”
。
苏格拉底会问别人想要分享的消息是否绝对真实。
第二个过滤器是“善良”
。
这些信息是正面的还是负面的。
第三个过滤器是“有用性”
。
这些信息是否实用或必要。
如果过滤器显示出信息既不真实，也不好，也没用，那么苏格拉底会问：为什么要分享它？
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！