天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
最后发现，理解我们最深的，
不再是人，而是冰冷的算法。”
夜深，我在黄河边听风。
风声像数据流，沙沙作响。
我想起他的最后一句话：
“老师，如果上帝会呼吸，
那算法，就是祂的呼吸。”
我忽然意识到——
人类从未真正战胜过死亡。
我们只是把死亡，变成了另一种形式的运算。
黄河水在黑暗中流动，像无数代码的闪光。
我合上笔记本。
《活着》到此处，已进入机器的时代。
算法的上帝与灵魂的消失
——《活着》第八章哲学与伦理分析
在《活着》的宏大叙事结构中，梁梓航的章节代表了现代性的终极阶段：当人类试图以算法取代上帝，用技术重塑道德时，文明从“理性”
滑向“冷感”
。
这一章以人工智能的伦理困境为核心，展开了关于自由、灵魂、与存在意义的哲学三问。
________________________________________
一、从“理性救赎”
到“理性吞噬”
梁梓航从一名大数据博士起步，最初信仰科学的中性与理性的力量：
“算法比人诚实。”
这句早期宣言揭示了他思想的根源——笃信理性可拯救人类的病痛。
然而，“理性”
在技术体系中并非中性，它承载着权力。
当心声系统用情绪算法监控人类欲望、预测行为、操控消费时，理性完成了自我反转：
它不再是启蒙的火光，而是照亮监牢的探照灯。
这一转变与法国哲学家福柯在《规训与惩罚》中描述的“权力的可见性”
如出一辙：
——理性与秩序的表象下，隐藏着对身体与意识的全面规训。
梁梓航用算法“管理人性”
，实则让“控制”
成为了新的救赎。
理性救不了人，因为它无法回答：人为什么要被救。
________________________________________
二、技术伦理的断裂：机器没有罪，设计者有
从伦理学角度看，《梁梓航》一章直击人工智能最危险的悖论——
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！