天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
[37]这些话，很深刻地反映出东晋、南朝门阀地主的特点，即他们把家族的存亡置于皇朝的存亡之上，而他们当中有一些人是所谓“世臣而托国者”
，这实在是当时政治的悲剧。
与此相联系的，王夫之还指出自汉迄于隋，有“伪德”
、“伪人”
造成政治乱败的现象，也是一个重要的历史教训。
什么是“伪德”
？他说：“持德而以之化民，则以化民故而饰德，其德伪矣。”
这种“伪德”
的表现形式及其危害是：“挟一言一行之循乎道，而取偿于民，顽者侮之，黠者亦饰伪以应之，下上相率以伪，君子之所甚贱，乱败之及，一发而不可收也。”
什么是“伪人”
？王夫之认为：“夫为政者，廉以洁己，慈以爱民，尽其在己者而已。”
如果不能这样做，又“持此为券以取民之偿”
者，便是“伪人”
。
他列举事实，自西汉便出现这种“伪人”
，而至东汉之末，则“矫饰之士不绝于策”
，至隋文帝更是“奖天下以伪”
，以至于“上下相蒙以伪，奸险戕夺，若火伏油中，得水而焰不可扑，隋之亡也，非一旦一夕之致也。
其所云德化者，一廉耻**然之为也”
[38]。
他反复揭示了“伪德”
、“伪人”
对于政治的危害。
他认为，德之于政，确乎是重要的，关键在于一个“诚”
字。
他说：“夫德者，自得也；政者，自正也。
尚政者，不足于德；尚德者，不废其政；行乎其不容已，而民之化也，俟其诚之至而动也。”
[39]王夫之从“风教”
论到“德化”
的诚与伪，都是指出了意识形态对于政治的重要。
《读通鉴论》对于历代治乱兴衰之故的辨析十分广泛，其中有些是对具体问题说的，有些则是具有普遍性的认识。
他说此书“于大美大恶昭然耳目、前有定论者，皆略而不赘”
[40]。
这反映了他在历史评论方面对自己提出了很高的要求。
上述几个方面都有一定的普遍性，在认识上多有超出前人的地方。
重视史学经世致用的思想。
清初的史学家们都十分重视史学的经世致用，而以王夫之在这方面的理论阐述最为突出。
他认为：“所贵乎史者，述往以为来者师也。
为史者，记载徒繁，而经世之大略不著，后人欲得其得失之枢机以效法之无由也，则恶用史为？”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！