天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
晨光透过窗户洒进实验室，照亮了满地的碎粉笔，散落的纸张和闪烁的屏幕。
那些他们拼尽全力想要留下的痕跡，正在阳光下一点点消失，仿佛从未存在过。
“至少现在我们確定了。”
张研究员打破沉默，““修正”
確实存在。”
实验室里的设备依然在运转，记录著那些註定会消失的数据。
张研究员的手指还停在键盘上，屏幕上的光標不断闪烁，却再也打不出下一个字符。
王教授手中的纸页发出轻微的沙沙声。
周教授站在白板前，看看那些残缺的公式，
与此同时，一个国际理论物理研究所的会议室里，一场特殊的研討会正在进行。
二十余位物理学家围坐在长桌旁，每个人面前都放著一份相同的文件，是关於“修正现象”
的研究报告。
“从现有数据来看，这显然不是设备故障或人为失误，我们需要考虑更根本的可能性。”
会议室內响起低声的討论。
有人谨慎地提及认知科学中的某些前沿理论，还有人每个假设都被仔细记录在白板上，然后又被逐一推翻。
麻省理工的威廉士教授突然站起身：“各位，我们是不是在迴避最明显的解释？”
他的雷射笔指向白板上那个被红线圈起的词“修正”
。
一阵沉默笼罩会议室，这个在网络上流传的概念，此刻终於被摆上檯面。
“如果接受这个前提，”
威廉士继续道，“我们需要回答三个问题，第一，这个现象的作用机制是什么？第二，它的触发內容具体有哪些？第三—“
他停顿片刻，眼神扫过在场眾人，“我们该如何在这种限制下继续推进研究？”
会议持续到深夜。
最终达成的共识是成立一个研究小组，专门研究这个被命名为“信息阻断现象”
的课题。
而在各大高校的实验室里，研究人员开始系统性地测试这个现象的边界。
哈佛的团队发现，公式本身可以被完整记录，问题只出现在推导出特定结论的那一刻。
斯坦福的研究表明，这种现象与记录媒介无关，无论是电子信號还是化学反应都会失效。
剑桥的实验中，尝试用不同语言体系来表达结论，结果依然相同。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！