天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
16为什么中国园林多用墙围起来，而外国园林多是开放的？
banner"
>
大约10年前，社会上流行一种说法：“中国人性格内闭，这从古典园林中就能看出来。
中国的园林都用高高的墙围起来，西方园林则不是。
西方园林是开放的，使人一览无余，清晨起来，邻里之间打招呼，表现出一种开放的态度。
中国人太自闭了，拒绝别人进入，不愿敞开心扉。”
在中国园林中，围墙的确是很重要的组成部分。
不过这段话的问题在于，我们对比艺术形式的时候，应当进行同类对比，而不是跳级对比。
皇家园林对比的应该是皇家园林，私家园林对比的应该是私家园林。
城池对比的应该是城池，庙宇对比的应该是庙宇。
和欧洲宫殿不同，中国皇宫是九重阖闾，门禁森严，确实一度阻隔了市民近前参观的想法。
现存的欧洲宫殿，很多则都直接对着大街的，市民可以在宫殿前面的广场休闲。
然而，这其实不是西方宫殿的本来面目。
文艺复兴（相当于明朝中期）以前，欧洲处于漫长而又黑暗的中世纪。
那时候的宫廷都有高大的围墙，守备相当森严。
令人压抑的石块和高耸的大门，把小民挡在外面。
有谁试图攀爬翻越，就要受到严厉的惩罚。
这个时候，中国尚处于隋、唐、宋、元、明时期，政治模式没有改变，皇宫的形式也就一以贯之地传承下来，直至清末也是如此。
中世纪，欧洲贵族们深受战乱困扰，使得他们更加内敛、隐逸，守着变态的清规，忍受攻伐混战。
他们让民夫在野外陡峭险峻的山顶建立起高险的围墙，墙内就是城堡，墙外是很深的护城河。
这种城堡非常坚固，一夫当关，万夫莫开。
当敌军来袭，城市和村镇受到攻击，城堡却非常安全。
而城堡之下，一般会设路卡收费。
过路费是领主收入的主要来源，否则他们的生活将难以为继。
文艺复兴实质上是上层政治局面有了巨大改变。
这时，王权打败了教廷，也就打败了宗教秉持的禁欲主义。
昔日，贵族们各自为政，所谓“领地意识”
，实际上就是藩镇割据。
他们必须把围墙造得很高，易守难攻，抵御王权的干涉。
而一旦王权兴起，教廷没落，第一件事必然就是拆墙。
公元前498年，为了限制三桓各自为政，以下犯上，在孔子的建议下，鲁定公拆毁三桓的私邑，史称“隳三都”
。
欧洲的拆墙运动也是这种性质，文艺复兴后，欧洲进入了较为太平的时期。
浪漫主义在贵族间流行，他们受够了压抑的高楼，萌生出要到农村享受世俗生活的愿望。
可又不愿意真的去农村，于是便模仿意大利乡间别墅，在城市建造楼台。
这种改建的“乡间别墅”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！