天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
合作，有时是不得已而为之
banner"
>
农村某地方有一个只有上官、欧阳两户人家的小居民点。
由于地点偏僻，交通不便，两户人家与外界的交流十分困难，急需修一条通向外界的公路。
假设修这条路的成本为4个单位，每户人家从修好的这条路上获得的好处为3个单位。
如果没有中间人协调，上官、欧阳两家就各自打着自己的小算盘：
若两家共同出钱联合修路，每家平均分摊修路成本2个单位，则每户人家获得的好处为1（3-2=1）个单位。
当只有一户人家出钱修路而另一家坐享其成时，修路的那户人家付出4个单位的成本，却只得到3个单位的好处，获得的纯盈利为-1（3-4=-1）个单位，也就是得不偿失，倒贴1个单位，结果是亏损的；而坐享其成的一家却可以使用修好的公路（修路人并不拥有道路的占有权，总不能因为修了路就不让邻居走），白白获得3（3-0=3）个单位的好处；如果上官、欧阳两家都不修路，两家的纯盈利皆为0。
归纳起来，是否修路的得失情况如图所示：
修路博弈
欧阳修
不修
上官
修1，1 -1，3不修 3，-1 0，0
对上官家来说，若欧阳家修路，我家也修路，会获得1个单位的好处，而我家不修路，则会获得3个单位的好处，显然修路是劣势策略；若欧阳家不修路，我家修路，则净亏损1个单位，而我家不修路，则不赢也不亏，修路还是劣势策略。
因而上官家决定不出钱修路。
同理，欧阳家也会选择不修路。
最终修路博弈的结局将是：两家都不动手，大家都得零。
这就应了英国历史学家麦考莱的一句话：“大家的事情反而无人管。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！