天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
但所引的这段话教的是无差别主义么？究竟为什么在这段话中是个别的字而不是随便一些字用着重符号印出来呢？只是为了指明，从追究存在的真理的问题来思的思，问得比形而上学所能问的更原始些。
神圣者的本质只有从存在的真理才思得到。
神性的本质只有从神圣者的本质才可以思。
在神性的本质的照耀下才能思能说“上帝”
这个词要指称什么。
或者我们不必当我们作为人，也就是作为生存的东西应当可以体会上帝对人的关系的时候才能仔细地懂与听所有这些话么？如果人偏不首先思入那个问题只有在其中才能被追问的此一度中去的话，究竟当今世界历史的人要怎样才能够哪怕只是严肃而严格地问一下上帝是临近了还是离去了呢？但此一度就是神圣者的度，而如果存在的敞开的东西没有被照亮而且在存在的澄明中临近人的话，那么此一神圣者的度甚至只作为度就仍是封闭着的。
大概当今世界时代的独异之处就在于此美妙之度在封闭状态中。
大概这就是现在唯一的不妙。
在指出这一点的时候，把存在的真理作为有待于思的东西来加以深入指明的思却绝没有已经决定赞成有神论的意思。
这种思不能是有神论的，正像不能是无神论的一样。
但这种情形之出现不是由于无可无不可的态度，而是由于尊重为作为思的思而设立的界限，此界限正是由自行归于思的有待于思的东西设立的，由存在的真理设立的。
只要思安于其任务的话，它就在当今世界天命的时刻把人指向他的历史性的逗留之原始的度中去。
当思如此这般说存在的真理的时候，思已信赖比一切价值与任何存在者更重要的东西了。
当思往更高处升去，超过了形而上学并把形而上学了结到随便什么地方去了的时候，思并没有克服形而上学，而是当思回降到最近的东西的近处的时候才克服形而上学。
特别是在人已跨入主观性中去了的地方，此种下降比此种上升更为困难与更加危险。
此种下降引入人道的人的生存的赤贫状态中。
人在生存中就离开了形而上学的生物的人的范围。
要统治这个范围，这就是人们称为生物主义的东西可以为所欲为与进行蒙蔽的间接而须追溯很远的理由。
思存在的真理，这同时就叫做：思人道的人的人道。
主要的事是人道，要从存在的真理着想，却不要形而上学意义之下的人道主义。
但若就存在的思说来，人道是如此有本质意义的需要看到的东西，那么“存在论”
岂不是必须由“伦理学”
来加以补充么？那么您在“我已自长期以来就企图要做的事就是要确定存在论与一种可能的伦理学的关系”
这句话中说出来的您的努力岂不是十分重要吗？
在《存在与时间》出版之后，一位青年朋友立即问我：“您何时写一部伦理学？”
在人的本质被如此有本质意义地来想着，亦即只从追究存在的真理的问题来想着的地方，但人却没有被提高为存在者的中心，——在这种地方，就不得不发生对责任感的指示的要求与对规诫的要求，这些规诫就是说明有从生存到存在的体会的人应当如何合乎天命地老练地生活的规诫。
当人的摆明的彷徨无计状态增长到不可测量的深度的情况并不亚于人的隐藏的彷徨无计状态的时候，要有一种伦理学的愿望就更加急迫地要求满足了。
现在完全被摆布到群众活动中去了的技术的人大体只有靠他的计划与行动中的与技术相适应的聚集与秩序才能保持在可靠的固定状态中，在这种地方，就必须用尽一切心机去注意用伦理学来加以约束之事了。
谁配忽视此种灾难情况呢？即使当前现存的这些约束把人的本质只是如此聊以济急地保持在今天的状态中，难道我们不应当保护与保证这些现存的约束么？当然应当。
但此种灾难就免除了思该当想到仍然需要加以深思的那个东西的责任，免除了思该当想到仍然作为存在而对一切存在者都是事先的保证与真理的那个东西的责任么？当存在隐藏在长期的被遗忘状态中并在当今世界历史时刻通过一切存在者的震动而透露出消息来之后，难道思还能使自己免除思存在的责任吗？
在我们试图准确地规定“存在论”
与“伦理学”
之间的关系之前，我们必须问，“存在论”
与“伦理学”
本身是什么？思作为思须在思一切之前先思存在的真理；现在有必要仔细想一想，在“存在论”
与“伦理学”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！