天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
城镇居民人均可支配收入的作用，主要是反映一个家庭、一个居民有多大的即期消费能力，家庭或个人收入是提高了还是降低了。
因为这个收入是家庭和个人可以自由支配的，从道理上讲，它可以任意用于消费、投资、股票和基金，也可以用于银行存款。
这个指标增长得越快，表明人民群众生活水平提高得越快、消费能力越强。
正因如此，这个指标是国家决策的重要依据。
所以，城镇居民人均可支配收入及其增长速度在公众关注的所有统计数据中位列第三，是很好理解的。
现在的问题是，人均可支配收入真的能完全反映家庭或个人真实收入吗？这倒不一定，这是读者要特别注意的。
中国经济景气监测中心主任、中国国情研究会秘书长张仲梁认为，一般情况下可以把人均可支配收入作为衡量消费水平的基础，但有时候会得不到有价值的结果。
不仅真实的收入数据很难得到，而且即使搜集到的数据也往往难以反映消费者的真实消费能力。
例如，统计数据显示2010年我国城镇居民人均可支配收入为19109元。
按照国际通行标准，这个数据表明中国人的购买力非常有限，然而，消费市场现状的表现却恰恰相反：汽车热销、商品房价格一路狂冲、奢侈品市场利好连连。
究其原因在于，在考察城镇居民人均可支配收入时，往往只把收入理解为工资性收入和经常性收入，而忽略了财产性收入、非经常性收入等。
这样，统计机构获得的人均可支配收入数据，实际上小于居民实际收入。
他举例说，有的大学老师讲课、写作获得的非经常性收入是其工资收入的10倍，这些数据就是统计部门不掌握的。
除此以外，个人消费行为不仅受制于当期收入，还和预期收入及预期支出有关。
当某个人预见到接下来会有一笔较大的收入或支出时，往往就会对他现在的消费行为进行调节，而传统的“人均可支配收入指标”
完全不能反映这种预期 2。
更不用说，在我国社会经济生活中占据较大比重的各种灰色收入，就更无法纳入人均可支配收入统计了。
据税务专家研究，根据2002年我国含税GDP进行推算，当年有3000亿到4000亿元人民币的企业税金应该缴上来而实际上没收到 3。
这表明，这样一笔数额庞大的本来应该属于公共资源的资金，已经流向少数群体和个人。
如果再加上不可能纳入国民生产总值核算体系的地下经济、各种公益事业乱收费、权力寻租，我国的灰色收入是天文数字。
不用说，这些灰色收入与普通百姓不是没有关系就是关系不大，它们形成的是少数群体和个人的“可支配收入”
。
另外需注意的是，人均可支配收入数据来源于抽样调查 4。
既然是抽样调查，那么如何抽取样本就十分关键。
例如，有的城市的抽样调查样本数为300户，有的为200户；有的样本集中在主城区，有的则分布到各郊县。
这些样本的选择看似漫不经心，其实多少带有选择者的主观意图。
所以，国家统计局在用这些记账户得到的数据测算城镇居民人均可支配收入时，设定了95%的可信度以及3%的误差。
举例来说，2010年我国城镇居民人均可支配收入是19109元，那么现在就假定它的准确率达到95%，并且这个数字的上下3%都是允许范围——其上限是19109×（1+3%）=19682元，其下限是19109×（1－3%）=18536元。
根据规定，如果最终要取得3000户调查样本，那么首先按1﹕10的比例，即在3万户范围内进行大样本调查。
在这3万户大样本调查结束后，把其中的居民收入水平、收入结构、户型结构、行业结构都搞出来，然后在其中抽取110作为记账户。
为了减轻这些记账户负担，每年都要换掉13样本 5。
有读者会说，是不是当某些记账户填报的数据大小不符合调查者意图时，就可能在下一年被淘汰出局呢？这种怀疑客观存在，这样的事例是不排除的。
按照规定，每个记账户都要按月记流水账，其中的收入包括家庭成员每个人的所有收入，如工资性收入、补贴收入、个人经营收入、投资分红，都要一笔笔地记，今天有一笔收入就记一笔，明天有两笔收入就记两笔。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！