天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
当“名”
不符“实”
时，一般要更注重实际增长率指标，不图虚“名”
。
与此同时，考察经济增长率还必须同时考虑汇率变动因素，这也是非常重要的一点。
以GDP增长率为例，美国的年GDP增长率一直在3%左右。
据此我国经济学家按照我国1980年以来年GDP实际增长率8%的数据，在2003年经济复苏后就提出，把8%作为我国经济发展指标基础以及宏观调控和经济政策基础，这就大错特错了。
因为这种做法虽然拷贝了美国年增长率3%的模式，却没有考虑到美国货币供应量的长期增长率为6%、储蓄率为10%的金融环境。
美国1850年到1950年间的通货膨胀率为0，在这种金融环境下，3%既是GDP的实际增长率也是名义增长率 4。
可是我国为什么会对8%这个数据有一种天然迷信，高不成、低不就，偏偏就是8%呢？据说1982年9月中共十二大召开之前，邓小平问当时的中共中央总书记胡耀邦：一个国家的工业总产值怎么能从1980年的7100亿元提高到2000年的2800亿元？胡耀邦回答说，很简单，只要保持8%的年增长率就行了。
从此以后，这个全国性的目标在政府各阶层官员心中就根深蒂固了，在接下来的五年计划中，一直把每年的经济增长率指标确定在7.5%到8.5%之间。
从国际经验看，日本经济高速增长时期的储蓄率为35%、GDP名义增长率为24%，台湾经济高速增长时期的储蓄率为30%、GDP名义增长率为22%，韩国经济高速增长时期的储蓄率为40%、GDP名义增长率为30%，相比之下，我国在1980年至2005年间的平均储蓄率为30%，名义增长率至少应该在16%以上。
再看2001年到2006年间我国的储蓄率稳定在35%左右，所对应的GDP名义增长率应该超过20%才对。
从历史上看，我国经历了1992年至1996年的经济高速增长时期，那时候的GDP名义增长率就是超过25%的 5。
换句话说，如果混淆了名义增长率和实际增长率的区别，具体地说就是继续把GDP名义增长率控制在8%到10%之间，就必定会引发一系列经济问题。
其中最突出的表现是，这时候政府如果错误地采用货币紧缩政策来控制经济增长率和通货膨胀，就会无功而返。
另外必须注意，在阅读统计数据时，经常会遇到根据过去的年增长率预测未来增长趋势的情形。
确实，未来是建立在历史基础之上的，但在使用历史增长率时要注意以下5个方面，只有这些方面都符合，才能确保这种预测具有可靠性，否则这种预测会产生误导作用：
一是增长率的波动性。
经济增长率并不是一成不变的，而是有可能忽高忽低。
只有当这种波动在允许范围内，并且能够预测这种波动性如何表现，才能比较准确地预测未来。
二是经济规模。
经济增长率是以百分数来表示的，这时候的经济规模与预测结果非常密切。
当不同地区间的经济规模总量悬殊过大（一般来说经济总量越大经济增长率越慢）时，这种预测就可能走样。
三是经济周期性。
经济发展是有周期性的，不同阶段的历史增长率会有很大区别。
采用两个经济周期以上的平均增长率为基数，用来预测未来经济增长率，有助于把误差减少到最小程度。
四是基本因素的改变。
如果过去某方面或某几方面的经济环境发生了改变，这时候用来预测未来的经济增长率就可能会不可靠。
五是增长率的类型。
不同类型的经济增长率是有区别的，不能随意进行比较和用于预测。
另外就是，在对未来经济增长率作预测时，要综合考虑各种因素，千万不要以偏概全、“以点带面”
，即仅仅根据某一个统计数据就对未来宏观经济形势作判断；与此同时，统计工作的专业性很强，要特别注意统计口径的一致。
例如，我国平常统计数据中所说的工业增长速度，实际上是指规模以上工业增加值增长速度，即每年主营业务收入在500万元以上的工业企业增加值的增长速度；在这个规模以下的工业企业增加值就不包括在内。
再如，在谈到投资增长率时，要搞清楚这里的投资是什么口径？究竟是全社会固定资产投资，还是仅限于城镇固定资产投资，概念不能搞错，否则就无法进行比较和用于经济预测。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！