天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
圣人之德，前后不殊，则其治世古今不异。
（《论衡·齐世》）
孟子曰：“先圣后圣，其揆一也。”
惟汉儒神化了孔子，乃若千古遥遥，惟出一圣。
王充此论，于昔为常谈，在当时亦成创见。
又曰：
上世何以质朴，下世何以文薄？彼见上世之民，饮血茹毛，无五谷之食。
后世穿地为井，耕土种谷，饮井食粟，有水火之调。
又见上古岩居穴处，衣禽兽之皮，后世易以宫室，有布帛之饰。
则谓上世质朴，下世文薄矣。
（《论衡·齐世》）
此说亦足解庄老鄙薄文化颂赞上古自然之蔽。
然王充私心所宗，实在黄老。
故曰：
说合于人事，不入于道意，从道不随事，虽违儒家之说，合黄老之义也。
（《论衡·自然》）
又曰：
夫论不留精澄意，苟以外效立事是非，信闻见于外，不诠订于内，是用耳目论，不以心意议也。
夫以耳目论，则以虚象为言。
虚象效，则以实事为非是。
故是非者，不徒耳目，必开心意。
墨议不以心而原物，苟信闻见，则虽效验章明，犹为失实。
失实之议难以教，虽得愚民之欲，不合知者之心，丧物索用，溺丧于外物以求用也。
无益于世，此盖墨术所以不传也。
（《论衡·言毒》）
墨子论学有“三表”
，上本之上古圣王之事，下原察百姓耳目之实，发以为刑政，观其中国家百姓人民之利。
此三者，皆为王充所不取。
上古圣王之事载于历史，亦犹当前百姓耳目之实，皆徒赖见闻，须能留精澄意，诠订于心，始可得其实际之意义。
若仅求其说可资利用，而不追问其虚实，则势将转认实事为非是。
王充极反此种态度，故曰“宁从道，不随事”
。
这是说功利观点不足为真理之标准。
墨子根据三表而信有天志，有鬼，邹衍思想颇与墨子有渊源，儒家自董仲舒以下，亦折与同流，王充力反时趋，独尊黄老，正为黄老一主天地自然，最不信鬼神上帝之说，王充捉紧这一点，遂开此下魏、晋新思想之先河。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！