天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
，[32]以蜀汉政权的建立和灭亡为断限，意在接续范晔《后汉书》，记述三国并立四十三年的历史。
该书《章武以来吴魏年表》，分上中下三栏，上栏起章武元年（221），止炎兴元年（263），列蜀汉年号以纪年系事，中下二栏，分列吴、魏纪年与大事，即“以孙、曹事迹，参会汉氏之纪元，列之于表”
，[33]如实呈现三国分立的历史现实。
根据上述史书断限，萧常《续后汉书》的列传部分，只记载诸葛亮、关羽、张飞等蜀汉群臣，而不收录袁绍、袁术、刘表、刘璋等东汉末年的风云人物。
萧氏《义例》即规定：“凡《后汉书》有传者，兹不复出。
事偶相涉，则随事而书。”
[34]这样的处理，的确使《续后汉书》时限严整，列传专一，却无从展示汉末群雄逐鹿的发展演变，说明三国分立局面形成的历史原因。
实际上，如此严格的三国史断限是难以遵循的。
萧常也不得不在表体中，首先设立《建安以来诸侯年表》，上列建安元年（196）至二十五年（221）的东汉献帝纪年，下设刘玄德豫州、刘璋益州、刘表荆州、袁绍冀州、袁术扬州、孙策江东、曹操兖州、吕布徐州等八栏，[35]以大事年表的形式，简要记述汉末诸侯割据征战的纷繁复杂的历史发展，为三国鼎立的历史背景做出交代。
而在纪、传二体中，亦不免时时突破时限，上溯东汉。
如《昭烈皇帝纪》的纪年，即始于献帝建安元年（196），而述事更追溯到灵帝中平元年（184）黄巾起义。
至于吴载记中的孙坚、孙策，魏载记中的曹操，更是存世于章武之前的东汉末年人。
郝经《续后汉书》承继陈寿《三国志》，上起东汉献帝初平元年（190），下至西晋武帝太康元年（280）东吴灭国，记载三国时期91年的历史。
尽管关键性的首卷年表全卷遗失，无法窥其原貌，但据全书记载推测，其格式也应是汉、魏、吴三国分栏，以汉朝纪年对应魏、吴年号，分年记录三国大事。
只是在时间断限上，大概不会始于昭烈章武元年（221），而应上推至献帝初平元年。
与此相应，人物传记部分，郝书也设置了《宗室诸刘传》和汉臣传中的东汉臣属诸传，记载刘宠、刘璋、董卓、袁绍等汉末人物。
考虑到完整展示三国历史形成演变的全过程，陈寿《三国志》与郝经《续后汉书》的历史断限，毋宁说较萧书更为合理。
就史书修纂而言，萧郝二书也有着不同的原则。
萧书取材于陈寿《三国志》和裴松之注，“多援裴注以入传”
。
在吴、魏、汉三部分，基本上是削减吴、魏，增补汉列传，以羽翼蜀汉的正统地位。
以萧书比较《三国志》，吴载记较《吴书》“废传二十”
，魏载记较《魏书》“废传八十九”
，而汉列传则较《蜀书》“增传四十二，废传四，移《魏志》传入汉十”
。
这些增传“亦皆取材于（裴）注。
间有注所未及者，建安以前事则据范书，建安以后则不能复有所益”
。
即萧常《续后汉书》的史料，全部来源于《三国志》和裴注，仅建安以前史事稍据范晔《后汉书》补充，而不参考他书。
其原因是，萧书的修纂宗旨“在书法不在事实”
，重在以“义例精审”
“笔削谨严”
黜魏帝汉，[36]而非增益史实。
“名义至重，信古今之不渝，书法匪轻，虽毫厘之必计”
，[37]这正是萧常进书南宋朝廷时标明的编纂准则。
而郝经之书，虽更正统纪的改作宗旨与萧书无异，但同时还注重史书规模的扩大，史事、史论的保存增益，以改变《三国志》记载的疏略和讹误。
非但体裁由纪、传二体扩充为表、纪、传、录四体，卷帙也自陈寿《三国志》65卷，拓展为90卷、130子卷。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！