天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
的原文。
而且，郝经在北还途中就已罹病，十二年四月到达燕京面见忽必烈，翌日世祖驾幸上都，留郝经于燕京就医看治。
七月十六日，郝经即以“宿疾复作”
去世，其间似无暇再更定自己的著作。
其次，《郝公行状》的作者苟宗道，是以书状官身份随同郝经出使南宋的郝氏门生，当年在仪真曾协助郝经改作三国史，并为郝书作《新注》。
如果郝经生前已决定改易书名，即使本人不及措手，苟宗道亦可助他改易原稿，而不会出现《自序》名为《三国志》，《行状》中却云“仍改曰《续后汉书》”
的矛盾。
再次，《陵川文集》卷首所载延祐五年元中书省移江西行省咨文，在提到郝经三国史时，亦称之《三国志》。
该咨文首引集贤大学士礼部尚书郭贯上奏云：“其平日著述，如《三国志》……《春秋外传》《一王雅》《陵川文集》等书，学者愿见而不得。”
要求刊刻郝经遗著以示表彰。
上书获中书省批准：“将郝文忠公遗文裒集梓行，诚有补于世教。”
其后，咨文又引怀孟路申，“今将《陵川文集》并《三国志》申解前去”
。
中书省收到之后，遂“将发到《陵川文集》一十八册、《三国志》三十册送付编修官蒲道源等，考较去后”
。
[18]这说明，延祐五年朝廷商议刊刻郝经遗著，到怀孟路郝氏家中查找遗稿，并上呈中书省转翰林国史院官员考较时，郝经改作的这部三国史仍称为《三国志》。
书名的变化应出自翰林国史院官员对郝经著作考较之后，由“待制赵穆、编修官蒲道源等官连呈”
中书省时，书名已改称《续汉书》。
[19]而且，当年七月江西行省儒学提举冯良佐在刊印郝经著作完毕之后，作《续后汉书后序》还特地解释说，“若夫《续后汉书》暨《陵川集》，则今所定称也”
。
[20]这就证明，郝经生前《三国志》的书名从未改易，《续后汉书》之名，应该是翰林国史院官员考较时所改，所以江西行省札付、冯良佐《后序》，才一致改称《三国志》为《续后汉书》。
至于《陵川文集》卷首附载的卢挚《郝公神道碑铭》、阎复《郝公墓志铭》和苟宗道《郝公行状》，以及《文集》卷29所录《续后汉书序》，都应当是江西行省刊印时所作的相应改动，而非原文如此。
还有一个佐证，郝经在拘留仪真期间，曾编订自己的诗文为《甲子集》，集中按文体分类，顺序为诗、赋、论、说、辨、解、书、传、志、箴、铭、赞、颂、序、记、碑志、行状、哀辞、祭文、杂著、宏辞、表奏、使宋文移等。
[21]而延祐五年刊刻的《陵川文集》，各文体顺序调整为：赋、诗、图记、论、杂著、文、哀辞、祭文、箴、铭、赞、说、书、记、序、述拟、奏议、碑文、墓志铭、行状、使宋文移。
说明翰林国史院在考较郝经著作时，不只是作了文字的考核校订，还重新编辑过文集。
书名的改易，说明翰林国史院官员认为，郝经三国史沿用《三国志》之名，有仍陈寿之旧的嫌疑。
不如像南宋萧常所著三国史，改称《续后汉书》，更能凸显蜀汉为继西汉、东汉之后又一个新的汉朝政权，也更符合郝经改作三国史、确立蜀汉正统的宗旨。
这一改变，虽无悖于郝经更正统纪的撰述本意，但是，翰林国史院官员并不认为郝经之书，可以取代陈寿《三国志》的正史地位，则是显而易见的。
三、《续后汉书》的刊行与辑录
至元九年（1272）十月，《续后汉书》完稿于仪真。
两年后，元军大举攻宋，忽必烈遣兵部尚书廉希贤与郝经之弟行枢密院都事郝庸入宋，责问宋朝拘留使节之故，南宋被迫放还郝经。
次年四月，郝经一行回到燕京，入见忽必烈复命，七月即病卒家中。
郝经死后，他从南方带回的著作悉藏于家，未曾刊行。
据元中书省咨文，仁宗延祐中，郝经门生礼部尚书郭贯上书朝廷，提出郝经以国信使出使宋朝，被宋拘留十六年，“凛然风节，远配古人”
。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！