天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
林越内心吐槽，“所以结论是：无论在哪个世界，合作都是反人性的，但又是生存必需的。
真是让人沮丧的真理。”
“但题目问的是‘无限次重复博弈’。”
林越注意到这个关键点。
无限次重复时，合作可能通过威胁维持。
比如“触发策略”
：一开始合作（不发送），如果对方背叛（发送），则永远背叛（之后永远发送）。
但需要贴现因子足够高（未来收益重要）。
林越快速演算。
最优解是：双方都采用“冷酷触发策略”
，永远合作（不发送），获得长期收益0，比每次都-20好。
但他觉得这个答案太简单了。
“等等，这是数据世界。”
他想，“理性决策者’可能不是人类。”
数据节点的“理性”
可能是最大化信用积分，但信用积分在这个世界意味着生存资源。
而-20的惩罚相当重。
林越考虑了另一种可能性：系统规则本身有漏洞。
规则说“若双方同时发送，则信息冲突丢失”
，但没说“同时”
的判断标准。
在数据世界，同时性可以精确到纳秒级，但两个节点如果没有时间同步，可能产生误解。
如果节点A认为“我稍微延迟一点发送，就不会同时”
，而节点B也这么想……
“那结果就是双方永远试图在对方不发送时发送，但总因为时间误差导致‘同时’。”
林越得出结论，“最终结果近似随机，长期期望值……大概-10左右。”
他决定提交这个更符合数据世界现实的答案：“双方采用适应性策略，试图捕捉对方不发送的窗口，但由于时间同步误差，长期平均收益约为-10。
系统规则鼓励了这种低效竞争。”
题二通过。
题三：时间戳与数据完整性的矛盾验证
某数据库记录显示：事件X发生时间戳：2035-07-1514:30:00.000事件Y发生时间戳：2035-07-1514:30:00.001事件Z日志记录：“在X发生后，Y发生前，处理了数据包P”
数据包P的处理记录时间戳：2035-07-1514:30:00.0005问题：请证明至少有一个时间戳是伪造的，并指出最可能的伪造者是谁。
假设系统时钟精度为毫秒级。
林越读了两遍。
“时间戳矛盾。”
他立刻看出了问题。
系统时钟精度是毫秒级（.000后缀）。
那么：
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！