天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
的遗诏，
那么：
其一，当时繁体字的“于”
写作“於”
，“十”
字很难改成
“於”
字。
其二，当时作为称呼的规范是“皇某子”
，“于”
与“四”
之间隔了一个“皇”
字，根本无法改。
其三，满文为清朝的国书，如此重要的遗诏应同时以满、汉两种文字书写，满文又岂能改“十”
为“于”
？
3）雍正是否更改名字？有人认为，康熙遗诏传立“胤祯”
（皇十四子原名），因“胤禛”
与“胤祯”
字形字音相近，胤禛遂取而代之。
后将《玉牒》的名字更改，雍正又命十四弟改名允，这就是“玉牒易名”
说。
学术界对雍正改名看法颇不一致，有一种改法又认为，皇四子叫胤禛，皇十四子叫胤祯，雍正做了皇帝，便命十四弟改名允，以示
避讳。
总之，康熙临终前立皇十四子胤祯继位说，事出有因，但查无实据。
康熙晚年没有立储，雍正登位前康熙没立“储位”
，因而不能不说雍正继
位是“篡位”
。
（三）无诏夺位说
基于雍正奉遗诏继位，有许多矛盾解释不清楚，其说难以自圆；而雍正改诏篡位，真正有力的证据也显得不足，于是有人认为雍正是无诏夺位。
雍正登位，是因为他在皇位争夺中取得了胜利，这场皇位争夺斗争，或明或暗，或隐或现，前前后后40多年，结果，皇太子党失败，皇八子党
也失败，皇四阿哥党胜利。
雍正继位，是正取，还是逆取？历史没有留下记载，历史是胜利者的记录。
正史再不会对雍正逆取皇位做出记载，康熙生前未立皇位继承的遗诏，也不会留下一鳞半爪暗示皇位继承的文献。
不过，从康熙去世雍正继位开始，就出现了皇位出自篡夺的异闻传说，为此雍正还亲自撰写了一本书——《大义觉迷录》，对各种流言进行
驳斥，想为自己洗刷不白。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！