天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
具体情节各书记载不完全相同。
应延吉记甲申十一月史可法对他说：“天下事已不可为。
先帝变日，予待罪南枢，分固应死，转念天下国家之重，庶几主器得人，希绍一成一旅之烈，不意决裂至此！
揆厥所由，职由四镇尾大不掉。
为今之计，惟斩四臣头悬之国门，以为任事不忠之戒，或其有济。
昔之建议而封四镇者，高弘图也；从中主张赞成其事者，姜曰广、马士英也；依违其间，无所救正者，余也。”
[48]黄宗羲的说法是：“马士英既借四镇以迎立，四镇遂为士英所结。
史可法亦恐四镇之不悦己也，急封爵以慰之。
君子知其无能为矣。”
[49]姜曰广记：“先是，封事起仓卒，诸将条上事宜，上许焉。
一切诛戮、署置、盐课、商税以及正供之赋，俱得便宜从事，俨然藩镇矣。”
姜曰广和北大司寇（刑部尚书）解学龙等上言若不改变，“深酿地方忧”
。
马士英回答道：“史送之，令吾夺之，不能！”
[50]弘光帝即位不久，江西总督袁继咸朝见时面奏：“封爵以劝有功。
无功而伯，则有功者不劝；跋扈而伯，则跋扈者愈多。”
朱由崧表面上赞成袁继咸的意见，叹气说：“事已成，奈何？”
[51]实际上正如六月二十日国子监典籍李模疏中所言：“今日拥立之事，皇上不以得位为利，诸臣何敢以定策为名？甚至定策之名加之镇将。
镇将事先帝，未闻效桑榆之收；事皇上，未闻彰汗马之绩。
案其实亦在戴罪之科。
予之定策，其何敢安？”
[52]这话说到了问题的实质。
南明的几个朝廷都是由武将拥立和操纵，但从来驾驭不了武将。
武将既不以是否为国出力受赏罚，而是靠挟制朝廷加官晋爵，一旦形势不利，倒戈相向，保全富贵，自在意料当中。
总而言之，南明立国之初，底子就没有打好，作为关键人物的史可法没有断然决策迎立福王朱由崧，利用皇权稳住大局，收拾残疆，是重大的失策；朱由崧眼看有当不上皇帝的危险，急忙派人召镇将拥立，授以“定策”
之名。
从此太阿倒持，军人专政，国已不国。
军阀之间又矛盾重重，勇于私斗，怯于公战；文臣或依附某一军阀为靠山，或束手无策，放言高论者有之，引避远遁者有之，坐看江河日下，国土沦丧。
南明之未能比拟于东晋、南宋，其源全出于此。
后来在赣州殉难的隆武朝大学士杨廷麟曾赋诗寄慨云“帝京何日复，请将近承恩”
，“王室犹多难，书生且论功”
[53]，对弘光至隆武朝事做了简要的概括。
四镇既以定策功封爵，“人人有门生天子心”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！