天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
的局限性，双方都会理智地思考一下，采取互利互惠的合作态度，那样，人际关系可以往好的方向发展。
即便贪婪凶残如海盗者，也需要考虑到互惠互利。
在海盗分金中，有5个海盗抢得100枚金币，他们决定按民主的方式进行分配。
每个人提出分配方案后，其他4人进行表决，超过半数同意方案则通过，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
5个人抓号后，第一个人先表决。
当然，他们谁都不愿意自己被丢到海里去喂鱼，也都希望自己尽可能得到更多的金币。
那么，每一个海盗要提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化并得以通过表决呢?
此时，1号需要作出冷静的判断和分析：如果他提出的分配方案是（97，0，
1，2，0）或（97，0，1，0，2），那么，2号肯定反对，没有获得金币的5号和4号也会反对。
但是，即便只有两人反对，3人赞成，这个方案还是容易通过的。
因为，另外获利的两位可能会想，如果不同意1号的方案，让2号分配，他们中的某一位很可能什么也得不到。
因此，可以获利的两方都投赞成票。
这样，1号就获得了97枚金币的可观利益，用最小的代价获取了最大的收益。
这样的答案看似不合理，但又是合理的。
也许有人会想，如果1、2、3、4号都分配不公，被扔进大海，利益不就都是5号的了吗?这是不可能的。
现实生活远比假设要复杂精细得多。
在这场博弈当中，1号明白自己的方案一旦不被多数人通过，就会被扔到海里喂鲨鱼。
当然，1号不会为了利益而丢掉性命。
这个过程正体现了1号的博弈思想，因此，他牢牢地把握住了先发优势，既照顾大多数人的利益，自己又能获得最大的收益，这便是博弈中最优的策略。
现实生活中，人人都在自认为公平的基础上追求最大的收益。
要想实现这个最大化的目标，所采取的途径也应该是理性的，要做到利已的又要同时尽量照顾大多数人的利益。
提到双赢，有些人总认为绝不可能。
蛋糕是固定的，我得到的少，别人就会得到的多。
双赢怎么可能?其实，在现实的经济活动中乃至社会现实活动中，买卖双方的关系不再是“此消彼长”
的简单线性关系。
一个人收入的增加并不一定导致社会上其他人收入的减少，获利并不一定以对他人的损害为条件，而是指在整个经济活动中怎样做才能够互利互惠，共同得利。
这才是正和博弈的方式。
正和博弈是双方都得到实惠的一种博弈，即我们通常所说的“双赢”
。
正和博弈是谋求双方或多方利益的最大化。
双方总是把世界看作一个合作的舞台，而不是一个角斗的场所。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！