天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
第十章1915—1945年的意大利：政治和社会
banner"
>
保罗·康纳
战争的创伤（1915—1918年）
意大利决定放弃中立，加入第一次世界大战，其间所表现出的热情令世人难忘；1915年的“光辉五月”
让意大利干涉派心满意足。
然而，可以肯定地说，在第一次世界大战所有战胜国中，没有哪个国家经受过如此巨大的战争考验，也没有哪个国家因战争努力产生如此巨变，更没有哪个国家因战争结果而产生如此深刻的分歧。
事实证明，这场战争像个巨大的冲击波，把这个政治动**、经济落后、缺乏团结的社会逼到极限，并留下一个无法想象的大烂摊子。
的确，无论是战争所暴露的分裂，还是冲突所引起的创伤，都远远超出1918年11月停战协定的范畴。
可以说，意大利政府在1915年至1918年间打了两场战争：一场是与奥地利人（1916年后是针对德国人）的战争，另一场则是在国内战线上与部分本国民众的较量。
毕竟，意大利是唯一一个尽管多数国人反战，但参战后没有放弃立场的好战国家（“不支持也不破坏”
一直是意大利社会主义者的口号）。
这是一场侵略战争，但几届战时内阁都不愿承认这一点。
相反，战争为政府提供了机会，以前所未有的规模推行镇压性立法。
干预主义者最初普遍认为，战争将是短暂的（当然会取得胜利），如果迅速取得胜利，主张和平的社会党人和主张中立的乔利蒂派都将彻底退出政治舞台。
因此，与其他国家相比，意大利并未尝试缔造联盟，消除干涉主义危机所造成的明显政治和社会分歧。
随着卡尔索高原之战带来的第一次逆转，人们认识到战争不但不会是短暂的，而且很有可能会失败，镇压的姿态不仅没有改变，反而变得更加强硬。
当然，这只会增加而不是减少公众对冲突的敌意。
意大利在物质上和心理上都没有做好开战准备，对战争目标以及如何实现目标都没有把握。
然而，包括萨兰德拉这样的右翼威权主义者、比索拉蒂这样的民主改革派社会主义者在内的干涉派普遍认为，这场战争代表着意大利的某种精神典范。
军队未能取得任何实质性胜利，起初引发隐隐不安，而后在1916年，奥地利扫射远征队几近破防，恐慌情绪不断蔓延。
人们担心，失败实际上意味着意大利复兴雄心的终结（人们对此有不同的解读）；更直接的影响是，失败意味着整个统治精英阶层的灭亡。
这种拿命当赌注的孤注一掷，经常把原本交战方共有的焦虑情绪演变成意大利民族主义者的歇斯底里。
胜利似乎越来越遥不可及，主战派开始寻找替罪羊，以为自己开脱。
真正的罪犯——卡多纳将军和他的参谋长们——显然是不能被起诉的，那就等于否定整个战争的努力。
因此，人们的注意力转向“内部敌人”
——社会党，从1916年开始，社会党因所谓的失败主义和破坏军队及国内战线士气而遭受谴责。
特别是在1917年10月的卡波雷托战役之后，奥地利人突破意大利防线，在溃败的军队中俘虏了近30万名士兵，紧张的气氛不断升级，出现严重的政治迫害，连祈祷和平也可能遭受宣言失败主义和叛国的指控。
对社会党歇斯底里的攻击清楚地表明，意大利精英阶层面对本国民众，极其缺乏安全感，无法实现民族团结。
但至关重要的是，由于使用了“内部敌人”
的手段，民族主义与社会主义的分歧成为所有政治问题后来转向的支点。
战争中灾难性的军事进展只会加剧这种分裂，没有任何中间地带。
不可避免地，中间派和左翼的干涉派政客发现自己被迫加入民族主义阵营，并开始接受右翼意识形态。
前革命和改革派社会主义者（包括墨索里尼）、民主党人以及激进派联合起来组成联盟，在1917年对社会党发起猛烈攻击，一举成名。
议会是战争引发的新威权主义的首批受害者之一。
虽没有彻底关闭，但议会的召集和协商也很少。
政府很清楚，议会中的社会党和天主教多数派反对战争，一旦有机会，就会表达观点（确实，在极少数有机会的情况下，他们确实这样做了）。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！