天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
有人也许会强调中国股市是“消息市”
“政策市”
，情况不一样，绝大多数投资者是靠听消息来进行投资决策的。
这里撇开“小道消息”
和“公开消息”
的区别（“政策”
实际上也是一种消息），其实质是，听消息做决策恰好中了主力机构的套路，因为他们可以凭借控制消息来兴风作浪，让股市成熟不起来。
道理是，无论小道消息还是公开消息，也无论是什么样的消息，都可以做出各种解读。
一条单独的消息没什么实用价值，有价值的是如何处置该消息。
你听到的消息比其他人多、或者比其他人早，并不会让你成为更好的投资者；要想战胜竞争对手，更重要的是如何从听到的消息中得出正确的结论。
正如贝恩德·尼凯所说，“对于股市的全面分析表明，在任何时候，都有数量足够多的正面与负面信息，既可以用极具说服力的理由来支持股市会不可避免地走向繁荣，又可以用同样极具说服力的理由支持股市会不可避免地出现下跌。
换句话说，同样的数据既可以用来预测明天阳光普照，也可以预测瓢泼大雨。
最终，所有这些，都意味着需要极其慎重地对待一切股市‘智慧’。”
[5]
举例说，如果政府公布的失业率出人意料地上升了，有人会认为这是一条坏消息，并由此预计经济增长速度会放缓，并导致企业利润下降；但也有人认为这是一条好消息，因为这会导致央行降低利率，反过来推动股价上涨。
当然，未来的股价走势究竟如何，只能证明其中一部分人的看法，而不可能证明大家都对。
在消息市中，许多媒体喜欢推出“股市权威人士”
的观点来误导散户，而散户们也乐此不疲。
其实，这些所谓股市权威人士之所以有名，是因为过去有过那么一两次正确的预测，比如预测股市几时见顶或见底；可是他们在这种“光环”
下的大量的错误预言有意被人淡忘了，以至于“一白遮百丑”
。
这些所谓权威人士通常分为“乐观派”
和“悲观派”
两大类。
当股市上涨时，媒体会通篇报道乐观派的观点；在股市下跌时，又会有选择地报道悲观派的观点。
就这样，一些幼稚的散户投资者就以为这些媒体和所谓股市权威人士一贯都是正确的，从而追涨杀跌，而这又会加剧股市的周期性投资趋势。
在美国华尔街上当了30年股市分析师的史蒂芬·麦克莱伦认为，股市分析师们的预知能力被严重高估了，他们预测的东西实际上并不可靠。
因为股市分析师所做的推荐主要是短线交易，他们的客户大多也只关心这类交易。
另外就是，股市分析师往往是为交易商而不是散户投资者利益服务的，他们所做的调研对交易商的短线操作最有利，可是对散户投资者、长期投资者来说准确性就会大大降低。
所以他认为，如果你要购买个股的话，最好是选择那些没有引起分析师关注的股票。
他举例说，2006年标准普尔指数只上涨了13.6%，而那些经纪人推荐的股票平均涨幅却低于这个幅度；相反，那些分析师们关注最少的股票的平均涨幅却高达24.6%，多涨了81%，道理就在这里。
[6]
总体来看，无论是哪种股票投资，都有可能帮助你加快从中产阶级步入富豪阶层的步伐。
从上证综合指数过去27年间的平均年复合增长率13.83%看，如果你能在股市中取得平均回报率，便能确保你维持原有中产阶级的地位不变。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！