天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
你看看周围就容易发现，这样的人到处都是：他们辛勤劳动，经常加班，每年的工资收入也在增加，可是依然省吃俭用。
他们家里的金融资产数目也在不断增加，可是到头来实际生活水平并没有提高，甚至还在下降。
说穿了，这都是金融资产惹的祸。
那么，他们的金融资产要怎么处置才好呢？这就涉及到第三种对象“富豪阶层”
的处事方法了，这个问题我们在下一篇中再谈。
总的原则是，无论怎么处置，年回报率都要超过13%至16%这个区域，才可能保住你原有的中产地位，这是最起码的道理。
谈到身价问题，在我国还有一个不好的现象，就是总认为“为富不仁”
。
说穿了就是，“有钱人都不是什么好东西”
。
虽然人人追逐财富，但持有这种观点的人还不少。
在我国，“富二代”
可不一定是褒义词。
如果你也持有这种观点，从中产到富豪的身份蜕变就可能与你绝缘。
为什么呢？
首先要明确，如果“富二代”
真是“游手好闲”
的代名词，那么这种人对社会来说越少越好（没有他们，贫富差别会更小），但事实绝非如此。
美国经济学家米尔顿·弗里德曼认为，在人们的概念中，通常会更崇拜通过个人努力获得财富的那些富豪，而不是通过财富继承跻身于“富二代”
的人。
他发现：“由个人能力差异或者由此人所积累财富的差异而导致的不平等被认为是合理的，或者至少不像由继承而来的财富所导致的差异那么明显不合理。”
因为，前者的财富是自己辛勤付出的结果，值得尊敬和自豪；而后者只不过是一种出生在富豪家庭里的幸运，对外没什么可炫耀的。
但他同时又认为，一个人既然有权享用他自己创造或积累的财富，那么，为什么就无权决定把财富交给子女们享用呢；否则，你总不能要求他天天去过放纵的生活、把这些巨额财富在有生之年全部消耗掉吧！
当你觉得这些人因为继承了这些财富而“不公平”
时，你有没有想过，那些遗传了父母漂亮长相的子女是不是也对其他人“不公平”
呢！
也许没人仔细考虑过这个问题，但英国伦敦政治经济学院社会学教授凯瑟琳·哈基姆进行的研究表明，良好的相貌在劳动力市场上会构成巨大的竞争优势。
她的调查证明：长相好看的人参加工作后所获得的平均工资更高，而且会让人觉得他（她）更有能力、更聪明；退一步，即使是在法庭上，在其他情况相同的背景下，相貌迷人的被告被认为有罪的可能性也会比正常情况下更低一些。
为什么会认为“有钱人都不是好人”
呢？归根到底，还是仇富心理在作怪。
仇富心理古今中外普遍存在，但它是潜意识的，不会被公开承认。
所以能看到，一些富豪或成功人士在谈论自己取得的成就时，往往会轻描谈写地把它归结为“运气”
。
这实际上是要缓解周围人的仇富心理，虽然或许他自己并没有意识到这一点。
唯一不同的是，体育和文艺界明星无论取得多么高额的报酬都不会招人嫉妒，而只会赢得赞赏，这是因为他们的表现更容易获得认可和评估。
就像奥运会冠军，完全要靠自己的能力和技巧才能到达这个位置，有目共睹；而不像企业家获得高薪那样有许多朦胧因素，甚至见不得人的犯罪行为，所以难以服众。
[1]
只不过，体育和演艺界明星从中产进入富豪阶层的偶然性也大，在社会上还不具备代表性意义；更具有典型意义的，依然是投资和理财。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！