天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
六个人，技术比nagios好两代，客户用了都说牛逼。”
韩路一看著他。
“后来崑崙推了自己的监控服务，免费捆绑，技术稀烂。
我们cto说没事，產品好他们追不上。”
老周说到这停顿了一下，“半年，客户走了七成。
我们当时拼了命的叠代，但是没用。
有个客户说，用崑崙全家桶，出了事找崑崙，用你们的，出了事找谁？”
“后来呢？”
“后来cto带著四个人去崑崙上班了。”
老周站起来，拿起韩路一的空杯子，“產品確实好，但好没用，得让人相信你。”
他走了两步，又回头。
“我也不是想教你什么，我也不知道怎么办。
我就是说，这事我见过，光埋头写代码扛不住。”
韩路一看著老周走回吧檯。
……
晚上九点，502。
下午跟中盾的周彦见了一面，视界看到了对方的底价，八万。
周彦要衝业绩，韩路一没砍到底，最后谈到十万，对方还多送了一项渗透测试。
韩路一打开bugkiller后台看了一眼今天的数据，新增註册294，比上周日均少了五十，付费团队没有新增。
收件箱里多了两封邮件。
第一封，一家小公司的技术负责人：“韩总您好，因公司q3预算收紧，我们决定暂停bugkillerpro订阅，待预算恢復后优先考虑重新开通，感谢理解。”
第二封，深圳一家独立游戏工作室：“產品很好，只是我们最近现金流有点紧，先暂停一下，等缓过来第一时间续上。”
两个客户，一周內。
韩路一关掉邮件，打开技术论坛。
首页有一篇帖子被顶上来了，標题：《bugkillervscodesafe：一个独立开发者的真实数据对比》。
帖主是个做saas的独立开发者，id眼生，韩路一没见过。
他把自己的项目分別用bugkiller和codesafe跑了一遍，逐条截图对比检测结果，检测率、误报率、影响评估精度，三项数据摆在那里，结论一边倒。
帖子末尾一句话：“工具好不好，自己跑一遍，我的数据在这里，欢迎来查。”
评论区三百多条，清一色力挺bugkiller。
这个帖子不是韩路一安排的，他不认识帖主。
他看了几秒，关掉论坛，继续写v1.3。
影响评估模块的缓存层重构敲到一半，视界面板在意识边缘闪了几下，像信號不好的老电视。
他眨了一下眼。
面板右下角，经验值的数字跳了一下——
200200。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！