天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
关于翻译（上）[1]
banner"
>
[1]本篇在当时未能刊出，原文前三行（自“因为我的一篇短文”
至“也恐怕都是实在的错误”
）被移至下篇之首，并为一篇发表。
洛文
因为我的一篇短文，引出了穆木天[1]先生的《从〈为翻译辩护〉谈到楼译〈二十世纪之欧洲文学〉》（九日《自由谈》所载），这在我，是很以为荣幸的，并且觉得凡所指摘，也恐怕都是实在的错误。
但从那作者的案语里，我却又想起一个随便讲讲，也许并不是毫无意义的问题来了。
那是这样的一段——
在一百九十九页，有“在这种小说之中，最近由学术院（译者：当系指著者所属的俄国共产主义学院）所选的鲁易倍尔德兰的不朽的诸作，为最优秀”
。
在我以为此地所谓“Academia”
者，当指法国翰林院。
苏联虽称学艺发达之邦，但不会为帝国主义作家作选集罢？我不知为什么楼先生那样地滥下注解？
究竟是哪一国的Academia[2]呢？我不知道。
自然，看作法国的翰林院，是万分近理的，但我们也不能决定苏联的大学院就“不会为帝国主义作家作选集”
。
倘在十年以前，是决定不会的，这不但为物力所限，也为了要保护革命的婴儿，不能将滋养的，无益的，有害的食品都漫无区别的乱放在他前面。
现在却可以了，婴儿已经长大，而且强壮，聪明起来，即使将鸦片或吗啡给他看，也没有什么大危险，但不消说，一面也必须有先觉者来指示，说吸了就会上瘾，而上瘾之后，就成一个废物，或者还是社会上的害虫。
在事实上，我曾经见过苏联的Academia新译新印的阿拉伯的《一千一夜》，意大利的《十日谈》，还有西班牙的《吉诃德先生》，英国的《鲁滨孙漂流记》[3]；在报章上，则记载过在为托尔斯泰印选集，为歌德[4]编全集——更完全的全集。
倍尔德兰[5]不但是加特力教[6]的宣传者，而且是王朝主义的代言人，但比起十九世纪初德意志布尔乔亚[7]的文豪歌德来，那作品也不至于更加有害。
所以我想，苏联来给他出一本选集，实在是很可能的。
不过在这些书籍之前，想来一定有详序，加以仔细的分析和正确的批评。
凡作者，和读者因缘愈远的，那作品就于读者愈无害。
古典的，反动的，观念形态已经很不相同的作品，大抵即不能打动新的青年的心（但自然也要有正确的指示），倒反可以从中学学描写的本领，作者的努力。
恰如大块的砒霜，欣赏之余，所得的是知道它杀人的力量和结晶的模样：药物学和矿物学上的知识了。
可怕的倒在用有限的砒霜，和在食物中间，使青年不知不觉地吞下去，例如似是而非的所谓“革命文学”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！