天才一秒记住【热天中文网】地址:https://www.rtzw.net
中国文坛的悲观[1]
banner"
>
[1]本篇最初发表于1933年8月14日《申报·自由谈》,原题《悲观无用论》。
旅隼
文雅书生中也真有特别善于下泪的人物,说是因为近来中国文坛的混乱[1],好像军阀割据,便不禁“呜呼”
起来了,但尤其痛心诬陷。
所以,无论中外古今,文坛上是总归有些混乱,使文雅书生看得要“悲观”
的。
但也总归有许多所谓文人和文章也是一定灭亡,只有配存在者终于存在,以证明文坛也总归还是干净的处所。
增加混乱的倒是有些悲观论者,不施考察,不加批判,但用“彼亦一是非,此亦一是非”
[7]的论调,将一切作者,诋为“一丘之貉”
。
这样子,扰乱是永远不会收场的。
然而世间却并不都这样,一定会有明明白白的是非之别,我们试想一想,林琴南[8]攻击文学革命的小说,为时并不久,现在哪里去了?
只有近来的诬陷,倒像是颇为出色的花样,但其实也并不比古时候更厉害,证据是清初大兴文字之狱的遗闻。
况且闹这样玩意的,其实并不完全是文人,十中之九,乃是挂了招牌,而无货色,只好化为黑店,出卖人肉馒头的小盗;即使其中偶然有曾经弄过笔墨的人,然而这时却正是露出原形,在告白他自己的没落,文坛决不因此混乱,倒是反而越加清楚,越加分明起来了。
历史决不倒退,文坛是无须悲观的。
悲观的由来,是在置身事外不辨是非,而偏要关心于文坛,或者竟是自己坐在没落的营盘里。
[1]1933年8月9日《大晚报·火炬》载小仲的《中国文坛的悲观》一文,其中说:“中国近几年来的文坛,处处都呈现着混乱,处处都是政治军阀割据式的小缩影”
,“文雅的书生,都变成狰狞面目的凶手”
,“把不相干的帽子硬套在你的头上……直冤屈到你死!”
并慨叹道:“呜呼!
中国的文坛!”
[2]章实斋(1738—1801),名学诚,字实斋,浙江会稽(今绍兴)人,清代史学家。
袁子才(1716—1798),名枚,字子才,浙江钱塘(今杭县)人,清代诗人。
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!