天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
可见，上述例子具有深远的意义，有助于我们更好地了解神经症冲突——它意味着任何一种决策都行不通。
另一个例子也是类似的情况。
一个自由设计师从好朋友那里偷了点儿钱。
这种偷盗行为难以被他人理解：他需要钱，他的朋友肯定会借给他，而且乐意借给他。
但他竟然会偷窃，这非常令人吃惊，因为他是一个很看重友情的体面人。
我们分析其内部的冲突是这样的：这个人对获得他人喜爱有着明显的神经症性需要，特别是在所有的现实事件中都希望被他人照顾。
这里面融入了潜意识地想利用他人的原动力，所以他就采取了既想得到他人的情感，又想让自己处于支配地位的行动。
这些倾向原本可以使他渴望并且愿意得到帮助和支持，但是他在潜意识中还滋长了一股强烈的傲气，以及脆弱的自尊心。
在他看来，别人在为他服务时应当感到荣幸，而求助于别人会让他感到丢人。
他厌恶请求他人，这一点又被对独立和自给自足的强烈渴望所强化，这使他不能容忍自己有所需求，也无法使自己亏欠他人。
因此他只能索取，而无法接受。
第二个例子与第一个例子的冲突内容不同，但其基本特征相同。
其他任何神经症冲突的例子都与之相似，有着冲突性原动力的矛盾，有着潜意识的和强迫性的本质，所以，患者无法自己解决冲突。
如果要把正常人的冲突和神经症冲突加以区分的话，他们两者根本的区别是，正常人和神经症患者相比，冲突的两种倾向之间的差别没那么悬殊。
前者要做的是在两种不同的行为模式中做出选择，无论哪种行为在一个相对完整的人格框架中都是可行的。
形象地说，正常人冲突的两种倾向之间只有90°或者更小的夹角，而神经症冲突的两种倾向之间则可能是180°的夹角。
另外，两者在认知程度上也有差别。
正如克尔凯郭尔指出的：“现实生活太过多样，不能简单地把这种抽象的对比当作一个完全无意识的和一个完全有意识的绝望事件之间的对比。”
（3）但是，我们可以这样说：正常人的冲突是完全有意识的；神经症患者的冲突通常都是无意识的。
尽管正常人可能没有意识到自己的冲突，但是在相对较少的帮助下，他们可以意识到冲突。
而神经症患者那些导致神经症冲突的基本倾向被压抑到了内心深处，需要战胜强大的阻力才能被挖掘。
正常的冲突涉及的是正常人在两种可能之间的现实选择——两种选择他都想要，或者是在两种都被尊崇的信念之间进行选择。
要他放弃某一种选择是很难做到的，但最终他还是可以做出可行的选择。
深陷神经症冲突的神经症患者却不能自由地选择。
他在两个方向上都受到同样强大的力量驱使，两个方向他都不想追随。
如此一来，他便不能做出通常意义下的选择。
他停滞不前，没有出路。
只有处理好神经症倾向，并因此改变与他人和自我的关系，将所有神经症倾向全部摒除，才能化解冲突。
以上这些特征解释了神经症冲突为何强度如此之大。
这些冲突不但难以识别，容易让人无助，而且还有令人心生恐惧的破坏力。
只有我们了解并记住这些特征，才能理解神经症患者不顾一切地试图为解决冲突做出的努力，而这些努力正是神经症的主要组成部分。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！