天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
如此一来，将随之会有其他的理论性变化。
为了明确我对弗洛伊德观点的立场，我便写了《精神分析新法》。
与此同时，我对神经症原动力的追寻还在继续。
我把强迫性驱力叫作神经症倾向，并在我的下一部书中描述了其中的十种倾向。
此时，我也认识到，神经症性格结构是最关键的。
当时，我把它看作一种由多个相互作用的微观结构构成的宏观结构。
每个微观结构的核心是一种神经症倾向。
这一神经症理论有非常实际的应用。
如果精神分析在根本上并不涉及建立当前困难与过去经验的联系，而是依赖于对人格结构中原动力相互作用的理解，那么，在只有很少的帮助或没有帮助的情况下认识自我和改变自我是完全可行的。
面对广泛的心理治疗需求和匮乏的资源，自我分析似乎可以为满足这一重要的需求带来希望。
由于书中的主体部分探讨的是自我分析的可能性、局限性和方法，我称之为《自我分析》。
然而，我对自己关于个体倾向的描述并不是完全满意。
这些倾向本身已经有了准确的描述，但在我的脑海里总会有这种感觉：仅仅简单地将其列举出来会显得各部分之间过于孤立。
我认识到，对爱的神经症性需求、强迫性谦虚，以及对“伴侣”
的需求可以归为一类。
我还没能明白的是它们一起代表着一种对待自己和他人的基本态度以及一种特殊的生活哲学。
这些倾向是我现在总结出的概念——“接近人”
——的核心。
我还认识到，对权力和名望的强迫性渴望与神经症野心有着某些共同之处。
它们大体上构成了另一个概念——“对抗人”
——的因素。
但是，尽管对赞美的需求和完美主义原动力有着所有的神经症倾向性特征，而且影响着神经症患者与他人的关系，但其主要影响的还是个体与自我的关系。
另外，相较于对爱或权力的需要，利用他人的需要不属于基本需要；相对来说它没那么全面，就好像它不是一个独立的实体，而是某个较大整体的一部分。
我的质疑得到了证实。
在接下来的几年中，我所关注的重点转移到冲突在神经症中所起的作用。
我在《我们时代的神经症人格》中说过，神经症产生于互有分歧的神经症倾向之间的碰撞。
我在《自我分析》中还说过，神经症各倾向之间不仅相互强化，同时还相互冲突。
不过，这些说法一直都没有被重视。
弗洛伊德逐渐意识到内心冲突的重要性，但他把冲突看作被压抑的和压抑的两股力量的对抗。
而我认识到的冲突是不同的，我认为这些冲突在两种矛盾的神经症倾向之间起作用，虽然它们原本指的是患者对他人的矛盾态度，但有时也会包括患者对自己矛盾的态度。
越来越多的观察让我看到了这些冲突的重要性。
首先，我强烈地意识到患者对自己身上那些明显的矛盾一无所知。
当我指出来时，他们会极力回避，而且显得没有兴趣。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！