天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
六、不同的声音
banner"
>
文字改革获得了热烈的支持，也有一些不同程度的异议，后来作为“少数意见”
甚至“反面教材”
保留下来。
以下是两位基础群众对《汉语拼音方案（草案）》的看法——
程刚：
将来社会发展趋向必然是共产主义社会，到那时就需要全世界的文字的统一和语言的统一。
现在创造的这种文字，群众要费“九牛二虎”
的力量才能掌握，可是到了共产主义社会还得再来个全世界文字大改革，这种文字不是又不实用了吗？
张家裕：
我是一个年幼无知文化很低的工人，对于文字没有什么研究和认识。
但是我认为咱们原来的汉字是很好的。
它为我国劳动人民所服务的成绩是难以说完的。
它的缺点就是有的字笔划多。
可是在文字改革委员会的努力下克服了这个缺点实行了简化字。
我认为这是非常好的。
同时又把许多同音字取消了，我更觉得好。
我是赞成和拥护这样做的。
二月十四日我从报上看到了拉丁字母的拼音草案后，觉得用这样的字母不好。
用几个字母拼成一个字，比一个汉字的笔划还多。
用拉丁字母拼成的“开会”
和“学生”
，可麻烦，反不如用简化了的汉字写起来方便。
再说，我们要是实行了拉丁字以后，咱们的子子孙孙对祖国的文化遗产就无从了解和认识了。
我希望你们要多多了解一下农村和城市里群众的意见。
我个人是不同意用拉丁字母的。
（以上意见均见文字改革出版社编《汉语拼音方案草案讨论集》，1957）。
1957年“大鸣大放”
期间很多学者提出不同程度的异议，如陈梦家、翦伯赞、杨晦、唐兰、章伯钧、罗隆基、李长之、施蛰存、谢无量、钱文浩、萧璋、潘菽、翁文灏、周祖谟、王伯祥、陈定民，当时《光明日报》（总编辑储安平）、《文汇报》发表了不少表达不同意见的文章和报道。
（参考倪海曙《文改鸣放录》，载《1957年文字改革辩论选辑》）
施蛰存的《倒绷孩儿》则被称为“向汉字简化方案射来的一支冷箭”
。
被指出的段落如下：
《水浒传》里有一句话，叫做“八十老娘，倒绷孩儿”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！