天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
的例子。
唐玄宗开元十三年《改尚书洪范无颇字为陂字敕》：
门下：典谟既作，虽曰不刊，文字或讹，岂必相袭？朕听政之暇，乙夜观书，匪徒阅于微言，实欲畅于精理。
每读《尚书·洪范》，至“无偏无颇，遵王之义”
，三复兹句，常有所疑。
据其下文，并皆协韵，唯“颇”
一字，实则不伦。
又《周易·泰卦》中：“无平不陂。”
《释文》云：“陂字亦有颇音。”
“陂”
之与“颇”
，训诂无别，为“陂”
则文亦会意，为“颇”
则声不成文。
应由煨烬之余，编简坠缺；传受之际，差舛相沿。
原始要终，须有刊革。
朕虽先觉，兼访诸儒，佥以为然，终非独断。
其《尚书·洪范》“无偏无颇”
字，宜改为“陂”
。
庶使先儒之义，去彼膏肓；后学之徒，正其鱼鲁。
仍宣示国学。
主者施行。
（载《全唐文》卷三百十）
看得出来，唐玄宗颇为自得。
而正如清顾炎武所说，其实古人读“义（義）”
为“我”
（“義”
从“我”
得声），与“颇”
相协，所以“颇”
字本就没错。
叶韵说反映出古人还没有明确的古今读音历史演变的观点。
宋代以来即有人反对叶韵说，但直到明陈第撰《毛诗古音考》，分析《诗经》及先秦韵文用韵，提出“音有转移”
的观点，叶韵说的错误才慢慢澄清。
《毛诗古音考》是清代古音学的先导。
清代上古音研究成果主要集中在古韵分部方面，其中对主元音系统和韵尾系统的研究较为深入，对介音系统的研究则较为薄弱；声母、声调方面的研究成果则较少有定论。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！