天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
，而以文化传承的学说给以概括言之。
“君臣”
这一纪，逊位尔后又被赶出宫的溥仪，当然不是刘秀，静安亦从未期待会有什么“中兴”
。
几十年与之相交的罗振玉也不是鲍叔。
按“三纲六纪”
的“六纪”
，包括诸父、兄弟、族人、诸舅、师长和朋友。
其中关于朋友一纪是这样写的：
《礼记》曰：“同门曰朋，同志曰友。”
朋友之交，近则谤其言，远则不相讪。
一人有善，其心好之；一人有恶，其心痛之。
货则通而不计，共忧患而相救。
生不属，死不托。
故《论语》曰：“子路云：‘愿车马衣轻裘，与朋友共，敝之。
’”
又曰：“朋友无所归，生于我乎馆，死于我乎殡。”
朋友之道，亲存不得行者二：不得许友以其身，不得专通财之恩。
友饥则白之于父兄，父兄许之，乃称父兄与之，不听则止。
故曰：友饥为之减餐，友寒为之不重裘。
[132]
要之，在陈寅恪看来，静安的最后一死，如果说是与溥仪和罗振玉两个具体的人有直接干系，还不如说，是其人其事所代表的“君臣之纲”
和“朋友之纪”
。
然而静安没有在溥仪被赶出宫的时候去死，而是在三年后，成为清华国学院导师的时候去死，应该已经与溥仪无直接关系了。
有直接关系的，是他和罗振玉的矛盾最终爆发，朋友一纪的理想彻底破灭，于是成为直接的导火索。
因此王国维之死，不是殉清，而是殉为其所化的那种文化、那种文化理想、那种文化秩序、那种文化精神，亦即孟子所说的“以身殉道”
（《孟子·尽心上》）。
这就是寅恪先生提出的所谓“殉文化说”
的真义所在。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！