天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
他是很有科学头脑的人，做学问是实事求是，丝毫不为成见所囿，并且异常胆大，能发前人所未能发，言腐儒所不敢言，而独于在这生活实践上却呈出了极大的矛盾。
清朝的遗老们在王国维死了之后，曾谥之为忠悫公，这谥号与其说在尊敬他，毋宁是在骂他。
忠而悫，不是骂他是愚忠吗？真正受了清朝的深恩厚泽的大遗老们，在清朝灭亡时不曾有人死节，就连身居太师太傅之职的徐世昌，后来不是都做过民国的总统吗？而一个小小的亡国后的五品官，到了民国十六年却还要“殉节”
，不真是愚而不可救吗？遗老们在下意识中实在流露了对于他的嘲悯。
不过问题有点蹊跷，知道底里的人能够为王国维辩白。
据说他并不是忠于前朝，而是别有死因的。
他临死前写好了的遗书，重要的几句是“五十之年，只欠一死，经此世变，义无再辱”
。
没有一字一句提到了前朝或者逊帝来。
这样要说他是“殉节”
，实在是有点说不过去。
况且当时时局即使危迫，而逊帝溥仪还安然无恙。
他假如真是一位愚忠，也应该等溥仪有了三长两短之后，再来死难不迟。
他为什么要那样着急？所以他的自杀，我倒也同意不能把它作为“殉节”
看待。
据说他的死，实际上是受了罗振玉的逼迫。
详细的情形虽然不十分知道，大体的经过是这样的。
罗在天津开书店，王氏之子参预其事，大折其本。
罗竟大不满于王，王之媳乃罗之女，竟因而大归。
这很伤了王国维的情谊，所以逼得他竟走上了自杀的路。
前举殷南先生的文字里面也有这样的话：“偏偏去年秋天，既有长子之丧，又遭挚友之绝，愤世嫉俗，而有今日之自杀。”
所谓“挚友之绝”
，所指的应该就是这件事。
伪君子罗振玉，后来出仕伪满，可以说已经沦为了真小人，我们今天丝毫也没有替他隐的必要了。
我很希望深知王国维的身世的人，把这一段隐事更详细地表露出来，替王国维洗冤，并彰明罗振玉的罪恶。
[119]
但“逼债说”
也不完全是空穴来风。
郭在《鲁迅和王国维》一文里反复引用的殷南的文章，其中有一段极重要的话：“偏偏在去年秋天，既有长子之逝，又遭挚友之绝，愤世嫉俗，而有今日之自杀。”
[121]殷南是马衡的化名，如前所述，马衡是金石考古学者，当时担任北大国学门考古研究室主任，静安与马衡的关系颇为密切，同意为北大国学门通讯导师，即由于马的一再敦请。
两人通信很多，静安逝前三个月，还有信给马[122]。
那么，马衡文中所说的“又遭挚友之绝”
一语，究竟是指何者而言。
如果仅仅是指潜明死后，连同罗女所有的三千块钱，静安寄给罗振玉而遭拒收，似还不能以“挚友之绝”
括之。
实际上，如果只是为了此事，罗也不会如此决绝。
从两人最后的通信看，一定还有更深层的原因。
在此，不妨做一个“大胆的假设”
，即在三千元的“经济”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！