天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
其次，斯巴达实行贵族寡头政治，到处支持富人，得到希腊各邦富人的支持，雅典民主大体是公民之间相互平等的产物，富人虽占有一定的优势，却并不明显。
就前资本主义的阶级社会来说，由于主要生产资料土地被有产阶级控制，富人天然占有优势。
希腊各邦中，真正实行民主制的亦是少数，富人大多不满于在民主制度下所受的“压迫”
，是雅典各盟邦反叛的主要原因。
在雅典内部，同样存在亲斯巴达的贵族分子，他们数度准备推翻雅典民主，都因民主制度一直十分成功未能得逞。
公元前411年的寡头政变不过是其中成功的一例。
在这个意义上，我们可以说民主制对战争的结果有影响：富人不乐意支持战争，在内部制造动**，所以雅典的战败，是希腊的富有阶级打败了平等的民主政权，反映了民主的脆弱。
最后，战争后期波斯大王的金钱发挥了重大作用。
斯巴达之所以屡败屡起，就是因为波斯大王的金钱使它能够屡次重建水师。
雅典则完全依靠自身实力，所以羊河战败，满盘皆输，斯巴达则屡次战败仍可以重新开始。
波斯大王的金钱与希腊富人的支持，加上当时的经济条件，促成了雅典的失败。
长达27年的战争给希腊世界带来了巨大灾难。
战争给希腊各邦造成巨大的人力物力损失。
战争以及内战，造成各邦人口的大量丧失，雅典的损失尤其严重，其公民人口减少了一半左右。
有些小邦公民几乎被屠戮净尽，有些城邦如麦加拉等，因战争期间屡遭破坏与封锁，其人口也有很大损失。
这些损失，随着公元前4世纪战争的加剧，似乎从未能得到完全恢复。
战争对希腊经济的打击同样不可估量。
希腊各邦都是以农业为基础的经济，战争期间，交战双方相互破坏对方的庄稼，砍掉对方的橄榄树、葡萄藤，使农业生产遭到沉重打击。
战时经济封锁对工商业的打击也十分严重，麦加拉的对外联系几乎被切断，科林斯与西西里的联系受到严重干扰，战争初期斯巴达人大肆攻击雅典及其盟国。
有些小邦被斯巴达、雅典反复抢掠、勒索，损失同样惨重，以致到公元前4世纪，各邦不同程度地出现了经济衰退、财政困难的局面。
本来就比较脆弱的希腊小农经济，经过27年的反复破坏，在不少地区陷入破产。
战争对经济与伦理价值的冲击，破坏了各邦公民集体的团结。
希腊城邦具有两个基本特征：一是它的基础乃由小农构成的公民，二是内部强制机构不够发达，城邦秩序的维持，有赖于公民之间的信任与和谐。
但长达27年的战争，让希腊城邦公民之间失去了过往的和谐，你死我活的斗争成为常态。
它不仅使各邦的内乱更加频繁，也使内乱更具破坏性。
科西拉的内乱几乎使该邦陷入瘫痪；公元前411年和公元前404年的寡头政变，雅典的寡头分子们都使用恐怖手段，所幸雅典民主派素质较高，很快取得和解，但已使不少公民无辜被杀。
公元前4世纪，这种内乱更加频繁，斗争双方都不择手段，使得内乱血腥味十足。
其结果是作为城邦基础的公民集体渐趋瓦解，城邦由极盛走向衰落。
[1]N.G.L.Hammond，AHistreeceto322B.C.，p.322；G.E.M.deSte.CrinsofthePeloponnesianWar，London：Duckworth，1972.
[2][古希腊]修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》上册，第244页。
[3][古希腊]修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》下册，第498页。
[4]DonaldKagan，TheFalloftheAthehadon：iversityPress，1987，pp.2-3.
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！