天才一秒记住【热天中文网】地址:https://www.rtzw.net
第一节起因与爆发
banner"
>
一、战争的起因
修昔底德指出,使战争不可避免的真正原因是雅典势力的扩张以及由此引起的斯巴达的恐惧。
他随后简短追溯了雅典势力自希波战争后逐渐扩大的过程。
并声称斯巴达是被迫进入战争的。
但对修昔底德这段话如何解释,历来存在很大争议。
哈蒙德用近代国际关系中的均势理论解释伯罗奔尼撒战争的起源,认为雅典势力的逐步扩大打破了希腊本土两雄并立之势,以致威胁到斯巴达力量的根本——伯罗奔尼撒同盟。
德圣克罗阿则持相反的看法,他认为斯巴达的黑劳士制度决定了斯巴达不能允许任何外部势力直接威胁到它的本土,当雅典势力逐步扩大时,斯巴达感到忧心忡忡,几次试图直接对雅典发动战争。
公元前431年斯巴达对雅典宣战,乃是它蓄谋已久的结果,对战争爆发负主要责任的是斯巴达而非雅典。
[1]
修昔底德是战争的当事人,而且从战争刚一爆发,他就已意识到这将是一次空前未有的大劫,并着手搜集有关资料,撰写他的著作。
从修昔底德个人的意图来说,他无疑更多地倾向于斯巴达,谴责雅典。
他多次借他人之口,宣称雅典帝国的统治是僭主政治,受到各邦的憎恨,斯巴达人被视为解放者,在希腊世界享有巨大名声的德尔斐也声称阿波罗神将支持斯巴达。
他用专章讨论雅典势力的扩大以及由此造成的对斯巴达势力的威胁,多少含有指责雅典,为斯巴达人辩护的味道。
但是修昔底德本人在政治上持温和寡头分子立场,战争期间他被雅典的激进民主政权流放,战争最后又以他的祖国的失败告终。
当他战后回到满目疮痍的雅典,看到阿提卡的惨状,在撰写著作时不可能不对指导雅典战争政策的人持批评态度,并由此进一步批评雅典的整个政策。
事实上,雅典作为海上强国,陆军相对较差,对付斯巴达这样的陆上强国,几乎无胜算可言,战争第一阶段雅典几乎全取守势,伯里克利的基本政策是控制盟国,根本没有继续扩大势力的意图;倒是斯巴达人普遍持乐观态度,认为凭借他们的陆军实力,通过出兵阿提卡,迫雅典决战的方法,可在1~2年内打败雅典,摧毁雅典帝国。
这场战争,在某种意义上是新旧霸主之争,作为老霸主的斯巴达,不愿其霸权受到威胁,主动挑起战争,作为新霸主的雅典,当然除了应战之外,几乎别无选择。
虽然战争双方都无正义性可言,但斯巴达应对战争的爆发负主要责任。
二、战争的爆发
战争爆发因一系列较小争端引发。
最早的争端,是科西拉加入雅典同盟,而引发该事件的,是与斯巴达和雅典关系不甚密切的西北希腊的城邦埃皮丹努。
埃皮丹努原为公元前7世纪科西拉建立的殖民地,位于今阿尔巴尼亚境内。
由于科西拉是科林斯人殖民地,所以在建立该殖民地时,科西拉邀请科林斯人为该殖民地的创建者,其居民中除部分科林斯人与多利亚人外,主要由科西拉人组成。
尽管远离希腊本土,埃皮丹努仍十分繁荣。
但它的内部始终不稳定,民主派、贵族派争斗不断,失败者往往与附近的伊里利亚人结为同盟,或者寻求科西拉等支持。
约公元前437年,民主派驱逐了贵族分子,后者立刻与蛮族联合攻击埃皮丹努。
城内居民难以抵抗,遣使向科西拉求援。
科西拉人并未许诺给予援助,埃皮丹努人决定向科西拉的母邦科林斯求援。
在得到德尔斐的许可后,埃皮丹努的使节到达科林斯,决定把他们的城邦交由科林斯人保护。
科林斯与科西拉素有嫌隙。
它不仅马上答应援助,而且决定派出殖民者以加强埃皮丹努的力量。
科西拉人原本不愿插手,但现在见科林斯主动干预,也积极起来,要求埃皮丹努不得接受科林斯的殖民者与军队,并且让逃亡者返回。
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!