天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
因此，这一博弈纳什均衡实际上为B强硬A妥协。
欠债还钱博弈是假定A、B实力相当，如实力相差悬殊，一般实力强者选择强硬。
比如，在家庭夫妻冲突中，首先退下阵的一般是丈夫。
大部分夫妻怄气或吵架，最终胜利的总是妻子。
战国思想家庄子讲过一个故事，说斗鸡的最高状态，就是好像木鸡一样，面对对手毫无反应，可以吓退对手，也可以麻痹对手。
这个故事里面就包含着斗鸡博弈的基本原则，就是让对手错误估计双方的力量对比，从而产生错误的期望，再以自己的实力战胜对手。
然而，在实际生活中，两只斗鸡在斗鸡场上要做出严格优势策略的选择，有时并不是一开始就能做出这样的选择的，而是要通过反复的试探，甚至是激烈的争斗后才会做出严格优势策略的选择，一方前进，一方后退，这也是符合斗鸡定律的。
因为哪一方前进，不是由两只斗鸡的主观愿望决定的，而是由双方的实力预测所决定的，当两方都无法完全预测双方实力的强弱的话，那就只能通过试探才能知道了，当然有时这种试探是要付出相当大的代价的。
在现实社会中，以这种形式运用斗鸡定律，却比直接选用严格优势策略的形式，要常见的多。
这也许是因为人有复杂的思维、更多的欲望。
斗鸡博弈进一步衍生为动态博弈，会形成这样一个拍卖模型：拍卖规则是轮流出价，谁出的最高，谁就将得到该物品，但是出价少的人不仅得不到该物品，并且要按他所叫的价付给拍卖方。
假定有两人竞价争夺价值100元的物品，只要双方开始叫价，在这个博弈中双方就进入了骑虎难下的状态。
因为，每个人都这样想：如果我退出，我将失去我出的钱，若不退出，我将有可能得到这价值100元的物品。
但是，随着出价的增加，他的损失也可能越大。
每个人都面临着是继续叫价还是退出的两难困境。
这个博弈实际上有一个纳什均衡：第一个出价人叫出100元的竞标价，另外一个人不出价（因为在对方叫出100元的价格后，他继续叫价将是不理性的），出价100元的参与人得到该物品。
一旦进入骑虎难下的博弈，尽早退出是明智之举。
然而当局者往往是做不到的，这就是所谓“当局者迷，旁观者清”
。
这种骑虎难下的博弈经常出现在企业或组织之间，也出现在个人之间。
赌红了眼的赌徒输了钱还要继续赌下去以希望返本，就是骑虎难下。
其实，赌徒进入赌场开始赌博时，他已经进入了骑虎难下的状态，因为，从概率上讲赌场是必胜的。
从理论上讲，赌徒与赌场之间的博弈如果是多次的，那么赌徒肯定输的，因为赌徒的“资源”
与赌场的“资源”
相比差距实在太大了。
如果你的资源与赌场的资源相比很大，那么赌场有可能输的；如果你的资源无限大，只要赌徒有非0的赢的可能性，那么赌徒肯定会赢的。
学会牵着对方鼻子走
在生活和工作中，难免会出现你争我夺的情况，这个时候，就体现出斗鸡博弈的影响了。
谁能够在你进我退之中占领上风，谁将会取得最终的胜利，成为那只赢的斗鸡。
1980年，美国总统竞选决战在共和党候选人里根与民主党候选人卡特之间进行，由于二人当时的实力旗鼓相当，因此他们展开了美国竞选史上最激烈的争夺战。
当时，卡特是已经当政4年的在职总统，但政绩并不突出，而且内政方面不能令人满意，国内通货膨胀加剧，失业人数猛增。
人们对这些有关国计民生的问题十分不满，怨声载道。
而这些正好成了里根手中的王牌，他集中火力攻击卡特经济政策失误，并宣称他要消除“卡特大萧条”
。
而这时的卡特也抓住广大民众关心的战争与和平问题，指责里根增加防务开支的主张是好战之举。
里根与卡特就这样唇枪舌剑，拳来脚往，双方一时难分胜负。
20世纪80年代的美国，广播、电视、报纸等大众播媒对人们的影响极为广泛。
一个人的形象，在美国民众的心中往往占有重要位置，有时甚至直接决定了选民投谁一票。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！