天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
谈立场
banner"
>
很久没有看到议论这类问题的文章，在有关的学术讨论会上也没有听到有关这类问题的发言。
人们有意无意避讳，似乎一讲立场就只有阶级立场，一讲阶级立场就是提倡阶级斗争。
这当然是误解。
撇开社会主义初级阶段在一定范围内仍然存在阶级和阶级斗争，在一些问题上仍然需要用阶级分析方法不说，我以为在实际生活中，任何人看问题不可能没有立场。
鼓吹无立场论者本身就是一种立场——试图站在所谓不偏不倚绝对公正的立场。
人们看问题总有个立场问题。
这个立场可以是阶级立场，也可能不属于阶级立场。
例如，民族、某一地区、某一小集体的立场，甚至家族或个人的立场，总之人们观察问题总有一定的角度，这个角度就是他们观察问题的一种立场。
比如站在三层看二层说是楼下，站在一层看二层说是楼上；人们区分左边与右边总是与自己站立的位置不可分的。
在别人看来是左边可在你看来是右边，也可能相反。
东西南北的区分不同的道理与此相通。
这里没有利益问题，只是各自所处的方位不同而已。
至于稍微涉及个人利益的问题更是如此。
例如，等车吧，等车的人说车上很空还能挤，车上的人说挤得不能下脚一个也上不了。
可是下次等车，说车上很空的人可能是上次说车上很挤的人，说车上很挤的人可能是上次说车上很空的人。
这叫地位的变化。
在车上的是“既得利益”
，在车下的是在争取上车的利益。
婆婆挤对媳妇，等到媳妇熬成了婆婆又在媳妇面前摆婆婆的威风。
这种事在日常生活中俯拾即是，不胜枚举。
这种“区区小事”
尚且如此，何况是涉及整个阶级、民族、国家的重大利益的问题，因此，人们看问题怎么能没有立场呢？
▲“朴实谦逊三军帅，开国元戎第一名。”
2003年摄于西柏坡朱德旧居前。
人看问题不可能没有立场。
所谓立场并不神秘，就是上面说的看问题的角度，生活在现实社会中的人总是在社会中处于一定的地位，这个地位会制约他看问题的视角，就像站在不同的楼层区分楼上楼下一样。
当然观察社会重大问题不像区分楼层那样简单，观察社会重大问题的角度核心是利益问题。
看问题角度不同往往就是体现不同的利益。
一个人作为国家的成员有个国家利益问题，作为民族成员有个民族利益问题，作为阶级成员有个阶级利益问题，作为个人有个人利益问题。
其他如作为家庭成员，或某个集团、党派的成员都有个家庭利益、集团或党派利益问题。
如果对这些利益的正当性缺乏理性的自觉，往往会决定、制约或影响自己看问题的角度即观察问题的立场。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！