天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
蹭车之后就是蹭饭。
他自觉过度得很自然。
一般来讲，程白也不会拒绝，毕竟一个人吃是吃，两个人吃也是吃，不影响什么。
但没有想到，此时此刻，程白竟然沉默了半晌，才回：“今晚不了，我手里有点事，要回去处理一下。”
边斜顿时有些讶异。
可程白没有说什么事，他也不好多问了。
车到弄堂外那条街，便照旧停了下来。
程白跟边斜并肩走过了那条窄巷，才在尽头分别，各自往自己家走去。
斜晖坠落，外头很快昏暗一片。
边斜叫了外卖。
程白又把之前收到的赵平章那份自述仔仔细细看了一遍，然后上网搜了一下最近的舆论。
越看，眉头皱得越紧。
最高院指令发回重审的消息一传出，整个网络炸了锅。
因为在十六年后出现了新的证人证言，且跟当年的判决定罪有极大的出入，存在十分高的“冤案”
可能，是个人都在质疑公检法的权威。
当年经办此案的警方资料不好找。
可赵平章这位主审法官却是轻而易举就能被人扒出来，更不用说他在法学界还拥有极高的名声。
人们无法不去怀疑他。
怀疑这中间有什么猫腻。
怀疑这中间有什么权力与利益的勾结。
怀疑这位老教授当年为了出名，草率做出了判决，连当年写的那份长长的判决书都被拉出来一字一句地分析，抠错漏，一副要做小学生病句修改题的架势。
而在过去的十六年里，这份判决书却是众多高校教授都推荐自己学生去阅读的经典判决。
时易世变，目前只是发回重审而已，都还没出具体的结果，网上就已如此风起云涌，可想而知再往后发展发展，会是什么情况。
程白一打开微信群，就看见魏了了新发的链接。
一篇公众号文章。
《深扒十六年前“食人冤案”
主审法官赵平章十宗罪》。
她看了手机屏幕很久，终究还是没点进去，只是从包里摸了根烟出来点上，又从书架上拿下来一本陈年的旧书，随意地翻开看起来。
《洞穴奇案》。
当代著名法哲学大师富勒很多年前在《哈佛大学法学评论》上发表的一个虚构的案例。
五位探险人被困山洞，没有水也没有食物。
其中一个人提议大家抽签选择一个人出来吃掉，所有人都同意了，但这个人又反悔了。
可抽签继续，且恰好抽中了这个最初的提议者。
提议者被众人分吃。
剩下的四个人得到解救后，以杀人罪被起诉。
五位大法官对此案各自做出了不同的判决。
美国并没有真的发生这件事。
真正发生的，是1884年英国木犀草号上发生过一件类似的：流落海上的船员，杀掉了他们中较为病弱的一个，吃其肉、饮其血，以求生。
除此之外，便是国内这一桩“食人案”
了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！