天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
。
1935年11月，薛定谔在《自然科学》杂志上发表了一篇文章，提出了今天众所周知的“薛定谔的猫”
悖论。
他认为，这篇文章可以一劳永逸地打击哥本哈根诠释。
想象把一只猫关在密闭的铁盒子里，然后离开一小时。
在铁盒子里，一个盖革计数器可以检测旁边的放射性物质是否发射出粒子。
我们不可能预测一个小时后是否会发射出粒子，但我们可以选择一种材料，其波函数表明，该物质一小时后发射出粒子的可能性为50%。
粒子在原子内的可能性是50%，隧穿出来击中探测器的可能性也是50%。
现在到了有趣的地方。
盖革计数器连接着一个残忍的装置，它能让一只锤子落下来，打碎猫旁边的一瓶氢氰酸。
根据哥本哈根诠释可知，粒子同时采取两种选择，即处于原子核内与原子核外的叠加态。
因此，锤子既落下了又没有落下，这意味着装有氢氰酸的瓶子既破碎又完好，而猫既死了又活着。
如果认真思考哥本哈根诠释，你就必须接受一些荒谬的东西。
叠加态一定是错的。
我不知道薛定谔为什么不用飞镖，或者其他让猫安乐死的东西，而是选择在几分钟内通过酸浴慢慢地腐蚀猫。
薛定谔真是个怪人。
我也不知道薛定谔为什么选择猫。
他的确养了一只叫布尔齐的狗[6]，还有人说他养了一只叫弥尔顿的猫[7]，但可能是杜撰的。
也许有一天早晨，薛定谔正在写论文的时候，弥尔顿觉得应该在他的书桌上排便，所以薛定谔要让它永垂不朽。
谁知道呢？
有时候，人们错误地把薛定谔的猫的实验描述成“你不知道猫是死是活，所以你不得不从两个方面思考”
。
这没有切中要害。
哥本哈根诠释说的是，粒子可以处于叠加态，这意味着任何与之相互作用的物体也可以处于叠加态。
打开盒子的时候，你有50%的可能使猫的波函数坍缩成死或者活的本征态，但在打开盒子之前，这两种状态同时发生。
这就是为什么真正做这个实验是毫无意义的。
人们永远不会观察到处于叠加态的薛定谔的猫，因为这就是哥本哈根诠释的观点—叠加态随机坍缩成本征态，你测量的是本征态，而不是叠加态。
打开现实世界的盒子，你看到的不是死与活的叠加态，而是要么看到一只活生生的小猫，要么看到一团乱麻并为此感到内疚。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！