天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
第五章毁灭在辉煌的梦里——穷人的马奇诺防线
banner"
>
1.处在飓风边缘的人们
当飓风袭来的时候，人们大体都了解是怎么回事的，最先倒霉的往往都是处在边缘位置的人。
经济上的飓风也是如此。
我们的主流经济学家们总是喜欢评论经济危机云云，但什么是经济危机呢？有没有一个靠谱些的概念呢？不要总是忽悠我们的老百姓行不行？经济危机之后又冒出来个词叫做金融海啸，谈论完经济危机的老百姓又开始谈论起金融海啸了，我对此愈发觉得悲哀，吃饱喝足的百姓们三三两两聚在一起高声议论着金融海啸来了应该怎样应对，这也是拜那些专家们所赐。
既然是专家，就不会不理解什么叫经济危机，也不会不明白什么叫金融危机，这些本就不是什么深奥难懂的专业性学问，偏偏被搞得讳莫如深。
现在我们基本上都已经相信美国发生了经济危机或者所谓的金融海啸，因为美国人傻，明明知道次贷放松会出现泡沫还偏要一意孤行的任其发展下去，结果发生了次贷危机。
，还有雷曼兄弟的倒闭，我们说美国人愚蠢，该救的不去救，不该救的却下了重笔。
感觉我们很聪明，虽然我们自己都不知道我们究竟聪明在哪儿了，反正就是没有被经济危机冲垮，人们的生活也并没有受到什么实质性的影响。
中国的国土面积是960万平方公里，美国是963.1万平方公里；中国的人口是13亿多，美国的人口是2.4亿左右；中国的耕地面积是1.03亿公顷（此为2008年数据，因城镇化建设的步伐之迅速，故在作参考时须缩水），美国的耕地面积为1.79亿公顷；中国的人均占有耕地面积为0.079公顷，美国人均占有耕地面积为0.71公顷。
美国目前对耕地、森林、水源以及草场的保护已经到了无以复加的地步，我在这里不愿再举出过多的数据来说明这些问题，因为形势已经非常明显了，美国人的的确确将自己大量的人力物力财力投入到了自然资源的保护当中，对于这一切，我们的专家们却竟然熟视无睹。
21世纪的今天，我们绝对有理由去怀疑美国正在进行着一场去工业化的改革，并且这场改革的核心并非经济，而是政治，这也是建立在未来全球大配置需求基础上的战略转变，就这一点而言，我坚决否定对于美国经济危机的论断。
从上述的数据中可以明确地的看出，美国，一个占世界人口130左右的国家想方设法的保护住世界耕地总面积的13%~-14%，他们究竟想要干什么？这才是我们如今真正需要搞清楚的问题，难道美国不清楚城镇与农村的效益差距吗？在这一点上，也许我们才是真正的傻子，因为我们太聪明，聪明到在钩勾心斗角尔虞我诈的斗争中经验十足无往不胜，因此我们开始自负，并渐渐的迷失了方向，失去了本应有高度和广度。
今天美国的所作所为我们之所以不那么在乎，是因我们还没有被其所困，待到三十年或是五十年后，我们一定会为今天的一切而感到羞愧和懊悔的。
20上世纪东西方两大阵营长达近半个世纪的冷战向世界所有国家宣读了一则重要的经验——粮食，是生存之根本。
在戈尔巴乔夫挫败之后，西方发达国家如英、美等国纷纷行动起来保护自己的耕地和自然资源，今天美国更是为此投入了前所未有的精力。
要知道，我们不是瑞士，不是梵蒂冈，当我们的主粮从自给自足变成进口，也就意味着我们离崩溃不远了。
，现在有专家声称粮食是可以用货币购买的，但假如有一天粮食价格大涨或者我们的货币币值大跌，又或者美元币值大涨的话，在我们的耕地不足以产出足够的粮食以供内需的前提下，专家又会怎么说呢？首先我们并没有取得世界主要粮食品种的定价权，其次我们没有化肥的定价权，必和必拓（BHPBilliton）目前正在加紧收购加拿大钾肥，无论最终结果怎样，我们都应当有所防备，因为这说明已经有人开始行动了，我们将会陷入困局。
在经济上，只要我们还是发展中国家，就永远不可能与美国相抗衡，超主权货币仅仅是场华丽的梦而已，欧元的惨败就是最好的旁证，欧盟敌不过华尔街的高盛，我们的专家们又凭什么去争呢？只要用大局战略的眼光去看，一切都是那么的明朗，从我们的贫富差距不断扩大到发达国家大开国门欢迎中国富豪入籍，从我们的转出口制造业竞争环境的逐步恶化到美国破费周折的鼓励越南与印度大力发展制造业以及高科技产业，从我们的耕地面积逐年削减到发达国家以严刑峻法保护自己的自然资源不被现代化建设所侵犯，还包括了美国向印度、越南大肆出售军备，以及在日本附近（本应属于我们的冲绳岛）建立军事基地等等。
，这一切都在向我们预警，未来一定会有艰巨的挑战在等待着我们，一场飓风正在悄无声息地的向我们逼近，对于这飓风，穷人是最缺乏抵抗力的群体，而贫富差距仍在不断扩大，穷人越来越多，待到飓风来临时，则必将成为遭飓风边缘摧残的第一波人群，而富人处在飓风的核心，在其财富消耗殆尽之前，我想应该会是风平浪静并且乐不思蜀。
可以试想一下，在我们的耕地不断减少的情况下，当某一天主粮进口成本上涨时，我们的穷人该怎样去生存呢？单是美国必和必拓公司预收购加拿大钾肥的消息就足以说明形势的严重性与紧迫性，如果发达国家将钾肥成功垄断，那么价格必定要上涨，我们自己的粮食会因化肥成本的增加而涨价，再加上我们的耕地正在迅速减少，未来必然需要大量进口主粮，遗憾的是我们并没有定价权，所以国家到那时为了维护穷人的利益，则很可能采取多发钞的措施来缓解穷人的生存压力，因为一旦遇到这种情况，我们那些头脑睿智的专家们估计有90%的可能性会赞成用加印货币的办法来应对危机，紧接着就会出现一个大众所熟悉的名词——通货膨胀（事实上并非通胀，而是滞涨，我们会完全陷入死局），市场会表现出恶性通胀，这种情况一旦发生，将会使我们陷入极为被动的状态，并且会产生一系列的连锁反应，委实令人堪忧。
这一切都切实地的关系到了每一个底层个体的生存与死亡，而非空论。
我们对此必须要尽快作做出调整与转变，好在目前看来，领导者改革的意愿是比较坚定而明显的，希望在未来的大局势多元化形势下，我们的能够制定出切实的战略方针，否则后果将是不堪设想的。
2.十亿穷人为美国买单
如今我们的穷人非常关心诸如贫富差距、财富分配等词汇，因为我们越来越深刻地的体会到了两极分化的严重性，同时这也是必须要尽快得到解决的带有紧迫性的问题。
而解决这个矛盾的前提，我们到现在却还没有完全弄清楚，那就是穷人的划分——穷人应当具备怎样的特征？倘若这个命题无法圆满地的回答出来，那么缩小贫富差距的愿望就永远不会得以实现。
穷人应当是在经济上需要帮助的人，但如果按照联合国每年365美元的贫困标准来计算，美国46%的穷人家庭拥有自己的房屋，其典型住房一般有三间卧室、两个卫生间（一个有浴室，一个没有）、一个车库、一个阳台，穷人中住房拥挤的只占6%左右，75%的穷人家庭拥有一辆汽车，其中30%的家庭拥有两辆以上汽车，76%的穷人家庭有空调。
但尽管如此，这些“穷人”
们却仍然在享受着美国政府的各项帮助和优惠政策，政府每年对穷人普惠制的社会福利支出相当于美国GDP的9%，美国人口普查局将2009年的贫困线订为4口之家年收入2.2万美元以下，并且是税前现金收入，不计诸如房屋等固定资产。
相比之下，再来看看我们的穷人：2009年官方数据显示，中国处在“绝对贫穷”
以年收入不足786元（人民币）计，全国有1479万人；“相对贫困”
以年收入不超过1067元人民币计，有4300万人；若按国际标准每年365美元计算，我们的贫困人口则超过1.5亿，并且是将固定资产计算在内的统计结果。
有人也许会对这些数据感到惊讶，但我想，如果抛开城镇人口的房屋资产以及农村人口的土地资产不计，那么1.5亿这个数字恐怕要扩大至少5倍了。
我们的农村人口普遍贫穷落后是个不争的事实，但目前的贫富鉴定应主要针对城镇人口（包括进城的农民），因为农村的土地可以养活农民，但城市的高楼大厦却是死物，无法为居民带来收入（普通居民，房地产商等投机者除外），这是很危险的，伴随着城镇化建设的加剧，我们对于城镇人口的收入等级划分却很难给出一个明确的标准，往往是去年的标准到了今年已经过时，城市人口中究竟哪些人可以算作是穷人，没有答案，因为现在有钱的人在哭穷，没钱的人也在哭穷，从发问式的调查中取得真实的信息是根本不可能的，财产申报的办法也早已落伍，装穷谁不会呢？开着豪车排队购买经济适用房的现象时常出现，屡禁不止，这些人若成功的购得了低价房产，那么对于穷人而言则意味着又失去了一份改善生存的机会。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！