天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
抑制、症状与焦虑002
banner"
>
因此，我们便获得了出乎意料的发现：在这两个病人身上，压抑的动机力量出于对阉割的恐惧。
包含在他们的焦虑中的观念——被马咬和被狼吞食——是对其父亲阉割这一观念的歪曲替代。
这是一种受到了压抑的观念。
在俄罗斯小男孩身上，这个观念表达了一种面对其男性反抗时不继续存在的愿望；在“小汉斯”
身上则表达了他的一种使其攻击性转变成其对立面的反应。
但是，作为恐怖症实质的焦虑情感不是来自压抑过程，亦不是来自被压抑冲动的力比多贯注，而是来自行使压抑的机构本身。
属于动物恐怖症的焦虑是一种未经转换的对阉割的恐惧。
所以，这是一种现实主义的恐惧[284]，是对实际上即将发生的或者被判断为真实的危险的恐惧。
它是产生压抑的焦虑，而不是像我以前所相信的那样是产生焦虑的压抑。
我已在许多情况下主张，在压抑中，本能的代表是被歪曲的、被移置的等等，而属于本能冲动的力比多则被转换成焦虑。
[285]对于这个事实，否认是没有用的，尽管回忆这个事实并不令人愉快。
但是现在对恐怖症的考察，本来应该最好地提供肯定的证据，结果却未能证实我的主张，反而与之直接相矛盾。
在动物恐怖症中所感受到的焦虑是自我对阉割的恐惧；而在广场恐怖症（agoraphobia）中所感觉到的焦虑（这是一个未曾彻底研究过的主题）似乎是对性**的恐惧——这种恐惧必定在其根源上与阉割的恐惧联系着。
就目前所见，大多数恐怖症都可追忆到这种焦虑，这是自我在涉及力比多的要求时所感受到的焦虑。
最主要的事情，也是使压抑得以实施的总是自我对焦虑的态度。
焦虑绝不是产生于被压抑的力比多。
如果我早先满足于认为，在出现了压抑之后，会出现一定数量的焦虑，以取代预料之中的力比多的表现，那么，我今天仍然这样主张。
这种描述是正确的；在不得不受到压抑的冲动的力量和作为结果而发生的焦虑的强度之间，毫无疑问地表现出存在着这种一致性。
但是，我必须承认，我认为我正在进行的不仅仅是一种描述。
我相信我已经把手指向了将力比多直接转变成焦虑的心理玄学过程。
现在我却不能坚持这种观点了。
的确，我发现目前还无法解释这种转换是怎样施行的。
人们可能会问，我最初是怎样获得这个转换的观念的？那是在我研究“现实性神经症”
的时候，当时精神分析还远未能区分自我中的过程和本我中的过程。
[286]我发现，焦虑的发作和焦虑的一般准备状态是由一定的性活动产生的，例如**中断（terruptus），未释放出来的性兴奋或强制性的禁欲——就是说，每当性兴奋在朝向满足的过程中受到抑制、阻止或发生转向时。
既然性兴奋是力比多本能冲动的表现，那么，我们便可设想，力比多在通过这些障碍时转变成了焦虑。
这样的设想似乎不算太轻率。
我当时所做的观察仍然适用。
再者，不可否认，属于本我过程的力比多是启动压抑的障碍。
所以，在压抑中焦虑是由本能冲动的力比多贯注产生的，这仍然是真实的。
然而，我们怎样才能使这个结论和我们的其他结论一致呢？其他结论认为，在恐怖症中所感觉到的焦虑是一种自我焦虑，而且是在自我中产生的，焦虑不是由压抑产生的，而是相反，焦虑促使压抑启动。
这里似乎有一个矛盾，这绝不是一个需要解决的简单问题。
把焦虑的这两个根源还原为一个根源也并不容易。
我们可以竭力这样做，只要如此设想一下就行：当**受到阻碍或性兴奋发生中断，或者禁欲被强制实施时，自我觉察到某些危险，便以焦虑的形式对此做出反应。
但是这却使我们无处容身了。
另一方面，我们对恐怖症的分析似乎并不允许改正。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！