天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
这个方案只受到维也纳小组的强烈反对。
阿德勒非常激动地表示了他的担心，他指的是“对学术自由的检查和限制”
。
最后，在得到保证说学会的地址不会是苏黎世，而是任职主席的居住国时（任职主席每两年改选一次），维也纳小组才让步了。
在这次大会上成立了三个地方组织：一个在柏林，主席是阿伯拉罕；一个在苏黎世，该组织的首脑已成为整个学会的主席；一个在维也纳，我把指挥权授予阿德勒。
后来在布达佩斯又成立了第四个组织。
布洛伊勒因病未出席这次大会，他对于加入这个总会犹豫不决；确实，他是在和我做了一次私人谈话之后才被说服而加入了这个学会，但不久又由于在苏黎世一次不同的意见争论而退出学会。
这就割断了苏黎世和伯格尔斯立机构之间的联系。
纽伦堡大会的成果之一是创办《精神分析中心杂志》，为了这份刊物阿德勒和斯泰克尔联合起来了。
最初显然是想代表反对意见的：这就意味着想为维也纳争回由于荣格当选主席而受到威胁的盟主权。
但是，当这个刊物的两位创办者在难以找到一个出版商的困难情况下，使我确信了他们的和平意图，并且把允许我行使否决权作为其忠诚的一项保证时，我便接受了对这个刊物的指导工作，并且为这个新的刊物而精力充沛地工作；第一期于1910年9月出版。
现在我将继续讲述精神分析代表大会的历史，第三次代表大会是1911年9月在魏玛召开的，在总的气氛和科学兴趣方面比前两次大会更加成功。
曾出席了这次大会的普特南后来在美国声称，这次大会使他非常愉快，他对与会者的“心理态度”
（thementalattitude）表示了他的敬意，他还引用了我曾用过的与此有关的一段话：“他们学会了忍受真理。”
（普特南，1912）这是事实，凡是参加科学大会的人都会留下对精神分析学会的良好印象。
我亲自主持了前两次大会，我允许每一个发言者有充分的时间宣读他的论文，把讨论留到以后在参加大会的成员之间私下进行。
作为主席的荣格，接管了在魏玛大会的指导工作，并重新引入了在每次宣读论文之后进行正式讨论的做法，但是，这在当时还没有引起任何困难。
第四次代表大会的情况完全不同了，这是两年以后（1913年9月）在慕尼黑召开的。
所有与会者对此仍然记忆犹新。
这次大会是荣格以一种不适当的错误方式主持召开的；发言者有时间限制，而且讨论以绝对优势压倒了论文的宣读。
由于一次预谋的机会，碰巧那个恶魔霍奇（Hoche）[250]进入召开大会的那座大楼。
霍奇本来应该毫无困难地承认他是胡说八道，分析学家说他的胡说把精神分析描述为盲目追随其领袖的一个狂热的派别。
使人疲倦、令人厌恶的议程在重新选举荣格为国际精神分析学会主席之后结束了，他接受了这一职务，虽然有五分之二的与会者不愿意让荣格作为他们的支柱。
我们四散而去，没有任何再次相会的愿望。
大约在这次代表大会期间，国际精神分析学会的力量是这样的：维也纳、柏林和苏黎世的地方组织早在1910年纽伦堡大会时就已成立了。
在1911年5月增加了慕尼黑的一个组织，主席是塞福（L.Self）博士。
同年第二个美国地方组织在布里尔的领导下成立，名称为“纽约精神分析学会”
。
在魏玛大会期间批准成立美国的第二个精神分析组织；该组织是第二年成立的，命名为“美国精神分析学会”
，包括来自加拿大和全美国的会员；普特南当选为主席，琼斯为秘书。
在1913年慕尼黑大会之前不久，布达佩斯成立了地方组织，主席是费伦茨。
此后不久已经回到英国去的琼斯成立了第一个英国的组织。
这些地方组织（现在共有8个）的成员状况，当然，我们未能提供任何手段来估计未组织起来的精神分析的学生和拥护者的人数。
精神分析杂志的发展情况也值得简述一下。
其中第一种是一系列专题文章，题目是《应用心理科学论文集》[251]，自1907年以来不定期出版，现已发行15期（出版者最初是维也纳的海勒，后来是F.德提克）。
这些专题文章包括弗洛伊德的论文（第1和第7期）、黎克林、荣格、阿伯拉罕的论文（第4和第11期）、兰克的论文（第5和第13期）、萨杰、普费斯特、格拉夫、琼斯的论文（第10和第14期）、斯托福和凡·哈格海尔缪斯的论文[252]。
当《意象》杂志创办时（过一会儿将要提到［第47页］），这种出版形式不再具有同样的价值。
在1908年萨尔茨堡会议之后，创办了《精神分析学和精神病理学研究年鉴》，在荣格的编辑下出版了五年，现在又重新再版，有两个新的编辑[253]，并且名称也有少许变动，称为《精神分析年鉴》。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！