天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
如果书写的人重复写了一个他已经写过的词，这说明，他不能轻易地摆脱这个词，在这一点上，他应该多做些说明，但他却忘记了这样去做。
在抄写时出现的经验重复的现象可以解释为对这种说法——“我也如此”
——的替代。
在我面前的一份材料上，作者长篇大论地阐述着自己的医学观点，在对一个重要的段落的抄写的部分，我发现了一处经验的重复，我对这个现象的解释是这样的：透过他的这种非人格的作用，这个抄写者是在表明自己的观点：“就是我的观点”
或“和我们的一样”
。
19.此外，我们有理由认为，有些失误是排字工人的“笔误”
。
我们也认为，在很大程度上，这种失误都是由一定的动机所驱使的。
我还没有系统地收集过这方面的例子，这方面的工作也是重要和有趣的，对此我曾多次提到。
琼斯（1911b，第503～504页）在分析误排（misprint）方面做出了不少贡献。
同时，我想起来，几天前，我给我的出版商寄去了另一本书的‘Vorrede’（说明），这次要告诉我的是这个东西收到了，其实际的内容应该是这样的：“VorredeerhalteungXdringend”
（说明收到，急需X的序言）。
我们认为，这种结果是由于电报员的篡改引起的，应归咎于其饥饿情结（hunger-plex）。
在这个过程中，电报员将这两个一半的句子紧密地联系起来，而其意思并非发报人的本意，这是一个很好的说明“第二次翻版”
的例子，这一点在很多梦中可以见到。
西尔伯勒（HerberSilberer，1922）讨论过这种有“目的的误排”
现象。
20.很多时候，有些作者发现，这种有目的的误排有时很难改正过来。
如斯塔福（1914）写过一篇题目为“通过误排的政治庇护”
的文章，我将他的一个说明摘录如下：
“在今年3月25日的报纸上，我发现了一处政治误排。
这是一封来自阿基斯顿的电报，电报上说明了扎丰斯的一些看法，扎丰斯是阿尔巴尼亚的埃波鲁斯叛党的领导人（或者，也可以这么说，他就是埃波鲁斯独立政府的主席）。
上面有这样的句子：‘相信我：自治的埃波鲁斯对威德王子很有利，他会因此失败（‘si’是一个误排，应是‘sichsttitzen’，意思是：
支持他自己）’。
即使没有这个至关重要的误排，这个阿尔巴尼亚王子无疑也会明确，他接受埃波鲁斯对他的支持，就意味着他的倒台。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！