天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
但现在我们知道，如果没有sidt1，动物就没法吸收和利用食物中的微小rna分子。
这反过来可能就说明，在正常情况下，食物当中的微小rna分子确实是可以进入动物体内的，而这个过程需要sidt1。
在问题仅仅停留在观察和描述的时候，争论双方往往会陷入自说自话的僵局。
你说你在人体内找到了大米的微小rna，他说他做了一样的实验什么都没看到。
我们作为吃瓜群众不知道该信谁？就算我自己做了一遍实验，如果没有重复出张辰宇的发现，我也不知道是不是我的实验操作哪里做得不对。
但是，发现了sidt1这个蛋白质之后，科学家就可以直接去验证和拓展张辰宇的发现了。
比如，我可以去研究一下sidt1这个蛋白质，看看它是不是真的可以运输微小rna分子、是怎么运输的；
还可以去看看如果人体缺乏sidt1，是不是就不会吸收微小rna了；
他也可以看看别的食物当中，有没有什么其他的微小rna分子也能通过sidt1运输……
这个充满争议的领域，第一次拥有了一个能够被第三方快速检验、从而一锤定音下结论的机会。
当然，我还是得强调一下，对于食物里的微小rna是不是真的能进入人体、干扰人体功能，我其实还是将信将疑的。
还是那句话，非同寻常的声明，需要非比寻常的证据。
我们常说‘孤证不立’，来自第三方实验室的重复和证明是必不可少的。
不过我们倒是不妨先畅想一下，如果这个理论真的得到证实，那意味着什么呢？
至少我们可以说，地球生物之间的关系远比我们曾经认知的复杂。
就说一条简单的食物链吧——羊吃草，人吃羊，人死了之后尸体分解又被草吸收利用。
传统上认为，在这个过程里，物种之间传递的无非就是各种化学物质和能量罢了。
但是换一个全新的视角，通过微小rna分子，甚至可能还有别的化学物质，物种之间其实还在传递更加精细和丰富的生物学信息，甚至可以说，物种之间在直接对话。
羊吃草的时候，草里的微小rna可能会直接干预羊的生活；
人吃羊的时候，羊肉里的微小rna可能会干预人体的活动；
人死之后，可能我们体内的微小rna还会影响泥土里微生物和植物的状态。
如果这一切得到证实，地球生态系统还真的可以看作一个有机的整体，而人和环境的关系也远远不只是索取和利用那么简单。
也许从某种意义上说，人类的世界观都会因此重塑。
当然，在畅想这一切之前，我们还是先耐心等待来自更多实验室的进一步研究吧。
至少，从现在的进展情况来看，‘吃啥补啥’还是有一定的科学根据的。
不过，我今天带给大家的重头戏，可不是‘吃啥补啥’，而是‘心诚则灵’！”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！