天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
三天之后，事情升级了。
一个自称“学术监督者”
的账号在学术论坛发表了一篇长文，标题是《Z.Xia论文中的统计疑点：一个方法学分析》。
文章很长，将近八千字，通篇用学术评论的口吻写成，引用了十七篇文献，附了四张自制的数据分析图。
文章的核心论点有几个：第一，论文中的样本量估算缺乏先验功效分析；第二，重复实验的一致性可能源于共同的系统性偏差；第三，数据处理过程中未公开原始流程记录，存在选择性报告的可能性。
每一句话都在学术批评的边界内，没有使用“造假”
或“学术不端”
这样的字眼，但每一段的结尾都缀着一个问号。
它们叠在一起，构成了一种精心设计的暗示：也许不是真的，也许只是你还没发现破绽。
帖子发出当天下午转发量破了三千。
好几个学术圈的KOL转发了，有人附和，有人喊冤，更多的人在围观。
夏天看到这篇帖子的时候，正在实验室里换培养基。
陈小雨冲进来把手机怼到她面前。
“你看这个。”
夏天用沾着PBS缓冲液的手指划了一下屏幕，从头到尾看了一遍。
“分析得挺认真的。”
她说。
陈小雨几乎要跳起来。
夏天把手机还给她，继续换培养基。
移液枪发出咔咔的声音，精准地把旧的培养基吸走，换上新的。
“师姐！”
“我知道了。”
夏天说，“让我把这批细胞换完。”
当天晚上十一点，一个匿名的账号出现在论坛上。
账号名是一串随机字符，头像是一片灰色。
注册时间——当天。
这个账号发布了第一篇也是唯一一篇帖子，标题是：对《Z.Xia论文中的统计疑点》的逐条回应。
帖子一开篇先肯定了原文的学术态度：“严肃的方法学讨论是科学进步的基础，以下就原文提出的几个核心疑点逐一回应。”
然后开始拆解。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！