天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
facebook上的那张表格，让全球媒体的编辑部，经历了一场分裂。
《纽约时报》科技版主编马克·霍夫曼，在看到那张表格后，就紧急更新了网络头条。
标题很直接。
直接得不像《纽约时报》，一贯的克制风格。
《赔偿被叫停，正义被延迟：扬帆科技在facebook公布进度，引发全球用户愤怒》文章开头是这样写的。
“当一家公司把自己的伤疤，公开在全世界面前时，它不是在求助，它是在质问。”
“质问为什么证据确凿的攻击者，可以逍遥法外，质问为什么法律程序，变成了拖延战术，质问为什么胜利的果实，被锁进了政治保险柜。”
《纽约时报》的记者在文章中，还引用了一条来自俄亥俄州卡车司机的评论：“俄亥俄州的卡车司机，都开始关心科技公司的赔偿纠纷了。”
“华盛顿的先生们，你们应该认识到，这件事不再是科技新闻，而是社会新闻，是政治新闻，是道德新闻。”
文章发出后十二分钟，评论区涌入超过八千条留言。
其中最热的一条只有五个单词——“shaonyou，washgton”
（为你感到羞耻，华盛顿。
）紧接着是《华盛顿邮报》。
他们的评论版头条标题，用的是疑问句，但每一个看到它的人都知道答案。
《政治干预还是依法办事？司法部叫停赔偿引发争议》“司法部发言人，在今天的例行记者会上强调，所有程序‘均符合联邦法律的相关规定’。”
“从法条本身来看，这句话没有问题，问题在于——当法律规定可以被用来阻止正义的兑现时，法律本身是否已经成了一种工具？”
“十六家企业认错，十六份道歉声明挂在官网上，但赔偿被叫停了。
罪犯说‘我错了’，法律却说‘他没错’？”
“我们不是在质疑法律的权威性，我们是在质疑——法律为什么在保护那些认错的人，而不是那些受到伤害的人？”
《华盛顿邮报》的报道发出后半小时，英国bbc迅速跟进。
制作了一期紧急专题节目。
《当技术赢了，政治却输了：8·9事件的后续博弈》。
主持人在节目中这样开场：“在商业史上，我们见过无数次以弱胜强的案例。”
“但像扬帆科技这样，在商业上赢了，却在政治上被人连棋盘都掀翻的情况，实属罕见。”
“今天的节目，我们将探讨一个问题。
当一个十九岁的年轻人赢得了全世界的掌声，却赢不了华盛顿的一个电话时，这个世界的规则，是不是出了什么问题？”
节目播出后，观众热线被来自全球各地的电话打爆。
绝大多数来电都在表达同一种情绪——愤怒。
当然，舆论从来不是只有一种声音。
支持白宫的媒体也开始了反击。
福克斯新闻在黄金时段，播出了评论员文章，标题是“保护国家安全重于一切”
。
“司法部叫停赔偿，是在偏袒硅谷吗？不，这是在保护美国！”
“一家外资企业，能够在几个小时内，动员全球超过十万台服务器，能够反向攻击美国本土的网络基础设施。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！