天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
结尾，一张对比图清晰地呈现在屏幕上。
图上，乌萨尔论文里的实验数据点，与韩课题组新理论计算出的曲线，完美地吻合在一起。
紧接着，保罗看到了模型反演出的一行关键参数。
【反演得到的等效缺陷浓度:8.7%±0.8%】
“Damnit...”
保罗的嘴巴微微张开，下意识地骂了一句。
他盯着那个数字，反复看了三遍，然后靠在椅背上，发出一声长长的叹息，恍然大悟。
“8.7%的缺陷浓度......这哪是石墨烯，我烤成焦炭的牛排都比这玩意儿纯度高。”
作为内行，他比任何人都清楚这个数字意味着什么，也瞬间就明白了这里面的门道。
用这种质量的样品去攻击一个基于理想-弱无序假设的理论模型，这根本不是学术探讨，这是找茬。
“乌萨尔这家伙，是疯了，还是跟韩有什么私人恩怨?”
保罗摇着头，端起桌上那杯已经凉透的咖啡喝了一口。
他刷新了一下页面，发现论文下方的评论区已经彻底炸开了锅。
整个物理社区的风向，在短短几个小时内，完成了一百八十度的惊天逆转。
【评论A来自美国加州理工学院某物理学家:我的上帝!用物理规律去动态约束相干势近似的收敛......这是何等天才的想法!韩的团队不仅漂亮地回应了质疑，他们还顺手提出了一个计算物理学中新的方法论!】
【评论B来自德国马普所的施密特教授:一个有趣的理论框架。
我们正在进行独立的测量以验证该相图。
预计很快会有结果。
】
【评论C匿名:8.7%的缺陷浓度?我严重怀疑乌萨尔是不是把咖啡酒进样品室了。
这已经超出了实验误差的范畴，更像是......我就直说了吧......学术不端。
】
【评论D来自一位欧洲同步辐射中心的研究员:我正好在跟乌萨尔的一个博士后合作，看来我得仔细审查一下他们发给我的所有数据了......】
物理学家们大多不善客套，评论区里的话说得相当不客气。
保罗看得津津有味，直到手里的咖啡彻底凉了下来，他才搓了搓手，本着看热闹不嫌事大的原则，也在评论区敲下了一行字。
【Abeautifulrebuttal.LookingforwardtoProfessorUssarsresponse.】
一次漂亮的回击。
期待乌萨尔教授的回应。
墨尔本大学。
乌萨尔教授的办公室里，烟灰缸里已经堆满了烟头。
他盯着屏幕上那篇来自金陵大学的论文，和他电脑里自己那篇Comment的文档，脸色铁青。
他预想过对方的各种反击，唯独没想到对方会用这种方式。
几分钟后，他掐灭了最后一根烟，长长叹了口气。
他知道，在样品质量这个问题上，他已经输了。
输得彻彻底底，没有任何回旋的余地。
对方甚至没有指责他，只是平静地“帮助”
他解释了他的实验数据。
这种居高临下的姿态，比任何直接的攻击都更让他感到羞辱。
但他毕竟是成名多年的顶尖科学家。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！