天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
偏义还是对义
banner"
>
语言学中曾有“复词偏义”
一说，指两个意义相反的字联成一词，但只用其中一个字的意义。
如常听人说万一有个好歹，我可负不起责任。”
这里的“好歹”
是指歹，不涉好。
“恐有旦夕之祸福。”
这里的“祸福”
，是指祸，不涉福。
《红楼梦》中有这样的句子不要落了人家的褒贬。”
“褒贬”
二字在这里是被人责难的意思，有贬无褒。
《红楼梦》名气很大，以至后来的国语辞典便不得不收下这一词条:褒贬，释为贬抑之义。
顾炎武先生指出，《史记·刺客列传》中“多人不能无生得失”
，得失，偏重在失。
《史记·仓公传》“缓急无可使者”
，缓急，偏重在急。
《后汉书·何进传》中“先帝尝与太后不快，几至成败”
，成败，偏重在败。
等等。
顾先生的《日知录》搜列这一类例证，后来被很多学人都引用过。
梁实秋先生写过专文，指出复词偏义实在是不合理，不合逻辑，但既然已经约定俗成，大家沿用已久，我们也只好承认算了，不必太吹毛求疵。
梁先生遗憾之余宽怀大度，不似另外一些文字专家，对这种文字的违章犯规恨恼不已，誓欲除之而后快。
如果说梁先生是一个可以通融的文字警察，温和可亲；那么钱钟书先生则像一个更为通晓法律的文字律师，严正可敬。
他指出这类现象不过是“从一省文”
的修辞结果，如《系辞》中“润之以风雨”
，其中省了该与“风”
搭配的“散”
字；《玉藻》中“不得造车马”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！