天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
幸与冯唐遇，心同迹复亲。
语言未终夕，离别又伤春。
结念湓城下，闻猿诗兴新。
第二首不像是张继的诗，因为有两个可疑之点。
第一，刘长卿有《哭张员外继》诗，《中兴间气集》亦称“张继员外”
；而张继做过祠部员外郎，见《新唐书·艺文志》。
这题中的“张二十员外”
似即张继自己；第二，这诗若是酬张、窦两人的，依常例当称“张二十员外窦十九博士”
（皇甫冉有《送窦十九叔向入京》诗，崔峒有《赠窦十九》诗，亦即叔向），这里对两人的称呼不一致，是不近情理的。
因此，我断定“国子博士窦叔向”
七字是作诗人的名衔，误入题中。
这诗的原唱就是前面那题名《送窦十九判官使江南》的一首；因曾经附载在《张继集》中，所以闹出这个错儿来。
何以知道二诗是一赠一答的“配偶作”
呢？除了标题的暗示外，诗中还有证据。
《唐书·艺文志》称张继“大历末，检校祠部员外郎，分掌财赋于洪州”
。
刘长卿《哭张员外》诗原注也说道：“公及夫人相次殁于洪州。”
窦叔向奉使往江南去，必是从江西出发；所以张继送他的诗中说“南郡迎徐子，临川谒谢公”
，都是用的江西的故事。
而窦酬诗中有“结念湓城下”
之语，湓（pén）城也是江西的地方。
看来，后一首是窦叔向的作品，毫无疑义。
不过《全唐诗》《窦叔向集》中并没有载它，这却也不足怪。
宋朝的洪迈不是已经说过，窦叔向的诗难得遇见么？元朝的辛文房不是依然叹道“今存诗甚寡，盖零落多矣”
吗？这一首在“本人”
名下久已失落了的诗，幸而是被混进一位朋友的集子里，才得保存到今天。
窦叔向的幸运，真可谓塞翁失马，因祸得福了。
窦叔向的诗，除了洪迈从吴良嗣家所抄唐诗中收得的六首之外，后来毛晋又从《唐诗纪事》续添三首，共得九首。
毛氏因而夸道：“自宋迄今几百年，余所见叔向诗反多于容斋，始信诗文显晦，故自有时，匪关岁月之先后、久暂也。”
从毛氏到今又是“几百年”
，叔向的诗又多出一首来，毛氏所谓“匪关岁月之先后久暂”
，果然不错。
作者注：
[1]据同文馆石印本，后仿此。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！