天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
“文革”
为何结束
banner"
>
对于“文革”
产生的原因？，社会主流似乎已有共识。
有人为此会提到中国的专制主义传统，还有人会提到斯大林主义的影响，并上溯俄国大革命和法国大革命的是非功过。
更多的人可能不舍这样麻烦和耐心，干脆把“文革”
归因于“权力斗争”
或“全民发疯”
，一句话就打发掉。
我们暂不评说这些结论，但不妨换上另一个问题广文革”
为何结束？
既然反思了“产生”
，就不能回避“结束”
。
既然产生是有原因的，那么结東也必有原因。
如西方某些人士断言，凡暴政不可能自动退出历史舞台，必以武力除之——这就是当今美英发动伊拉克战争的逻辑。
但通常被视为暴政的“文革”
看来在这一逻辑之外。
因为“文革”
既不像晚清王朝结束于各地的造反，也不像二战时期的日本军国政府结束于外国军队的占领。
粉碎“四人帮”
基本上未放一^枪，整个过程还算和平。
标志着彻底结束“文革”
的中共十一届三中全会，只是依托一场有关“真理标准”
的大讨论，在一两次会议中完成了实权转移，过渡可谓平稳。
这就是说，结束“文革”
是行动成本较低的一次自我更新和危机化解。
其中的原因是什么？如果说“权力斗争”
和“全民发疯”
，那么权争疯狂为何偏偏在这一刻停止？如果说“专制主义”
或“斯大林主义”
，那么这些东西为何在这一刻失灵？它们是被什么力量克服而且如何被克服？
任何转折都有赖于社会大势的缘聚则生和水到渠成。
个人作用在历史进程中诚然重要，但对于一个体积庞大的国家来说，其相对的效用概率必定微小。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！