天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
这是国内的感受和看法，中国从古至今更加注重国际观瞻，那么，当时的西方主流媒体对鄂西会战，更重要的是对中国军队，又是如何评价的呢？
伦敦六月六日路透社电路透社远东观察家谓：日军最近在华所遭受显著而可耻之失败，乃中国于第六年对日作战期间一有意义之新页之开始。
华军获得空军配合作战，可谓以此为第一次。
日军十六万人拟溯江而上，直趋重庆，但此项企图，宣告粉碎，损失人员达三万余，并沿长江两百英里之全线溃退……此次华军大捷，有三点至为明显：华军并非老朽陈腐者。
日军虽被击败，但亦使中国消耗其一部物资；中国既与外界隔离，此项物资之补充，自感困难。
证明华军获空军协助所能得到之成就，亦予未来莫大希望。
美国新闻处六月五日纽约电伊利奥特少校本日在纽约《前锋论坛报》发表专文，论述鄂西华军之大捷，指出日军之败退，中美空军亦有一部分功绩。
此小量空军能予中国军队如此重大之助力，吾人已不能获得更佳之例证。
笔者花了如此多的笔墨，无非就是竭力想说清楚鄂西会战的起承转合，抑扬顿挫，努力想让读者朋友对这场中国近代史上规模算不上太大，但却极其重要的战役，能有一个相对清晰和尽量接近准确的了解。
至于双方在鄂西会战中死伤的数字是否真如陈诚所言那样精确无误，笔者并不认为它有多么重要，似乎并不值得我们的某些历史学家皓首穷经，一定要把它弄个明明白白。
单单就八年抗战中日军队伤亡数字的探讨，无疑便可单独写成一本书——而且笔者断言，永远无解！
陈诚谦虚地说：“如此称赞鄂西会战的胜利，我们太不敢当了。
然由此也可以看出前后方关系之如何密切。
前方固然需要后方之有力支持，以增强战力，后方也需要前方之杀敌致果，以振奋人心。”
蒋公子纬国先生晚年写了一本叫作《抗日御侮》的书，他对鄂西会战的看法是：“此次日军大举西进，不但未能达成击破国军鄂西野战军、窥伺中国陪都门户之目的，反而遭受甚大伤亡，实非其意料所及。
国军则因能坚守阵地，终于击退日军之进攻，故在信心与士气方面，增益甚大。”
英国人常常充满自豪地引用这样一句话“一千个读者就有一千个哈姆雷特”
。
笔者以为，对于宜昌之战、鄂西会战在中国历史上的定位，以及鄂西会战究竟是胜是败，照我们中国人看来，恐怕还并没有英国人眼中的哈姆雷特那么复杂。
朋友，你说呢？
（1）刘立军：《国民党悍将胡琏》，原载《文史精华》2008年第10期。
（2）此资料由尹宗岳将军的长孙尹铎先生提供。
尹宗岳，1948年9月任第十八军一一八师师长兼快速纵队司令，12月在淮海战役中被俘。
1975年3月19日获特赦，1977年10月病故。
（3）抗战期间的国军后勤极为落后，只能保障前线作战士兵每日两餐。
（4）此资料系尹宗岳晚年用软面抄零乱记下的从军生涯，取名《随身宝》，由尹宗岳将军的长孙尹铎先生提供。
（5）胡琏此一回答可见宋瑞珂与陈诚的回忆录《鄂西会战经过》：“我军各级指挥官奉令后，均抱定与要塞共存亡之决心。
依地形之有利，与敌决战。
如守备石牌第一线之十一师师长胡琏，当战斗激烈时，陈诚司令长官打电话问他：‘守住要塞有无把握？’胡琏斩钉截铁地回答：‘成功虽无把握，成仁确有决心！
’英勇气概，可见一斑。”
（6）此资料由尹宗岳将军的长孙尹铎先生提供。
（7）贾玉芹：《中华民国史资料丛稿，昭和十七、十八年（1942—1943）的中国派遣军》，中华书局1984年版。
（8）贾玉芹：《中华民国史资料丛稿，昭和十七、十八年（1942—1943）的中国派遣军》，中华书局1984年版。
（9）陈诚：《陈诚回忆录》，东方出版社2009年10月版。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！